Решение № 2А-2002/2025 2А-2002/2025~М-1649/2025 М-1649/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-2002/2025

№2а-2002/2025

УИД:50RS0006-01-2025-002542-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Фаюстова М.М., при ведении протокола судебного заседание секретарем Давитян Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании земельного налога за 2019-2022 годы, налога на имущество физических лиц за 2019-2022 год, пени,

установил:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в Долгопрудненский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании земельного налога за 2019-2022 годы в размере 1 994 рубля, налога на имущество физических лиц за 2019-2022 год в размере 6 498 рулей, пени в размере 1 778 рублей 80 копеек, начисленные на неуплату имущественных налогов.

Должнику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, пени, которые административным ответчиком оставлены не исполненными, в связи с чем, административный истец просит о взыскании налога.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец просил суд рассмотреть дело, без его участия.

Направленная в адрес административного ответчика ФИО1 судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 150 КАС РФ, без участие административного ответчика.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет не исполненную обязанность по уплате задолженности по налогам: земельному налогу за 2019-2022 годы в размере 1 994 рубля, налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 год в размере 6 498 рулей, пени в размере 1 778 рублей 80 копеек, начисленные на неуплату имущественных налогов.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В статье 85 НК РФ установлены обязанности органов, учреждений, организаций и должностных лиц сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Налоговый орган владеет банком информации об имуществе, транспортных средствах, о месте прописки налогоплательщика в соответствии с предоставленной информацией регистрирующих органов.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п. 5 ст. 31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, оказанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом с определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 44 и п. 1 ст. 45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

В этом случает в соответствии со ст. 17 КАС РФ дела о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, подведомственны судам общей юрисдикции.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО1 в счет неисполненной обязанности по уплате задолженности по налогам: земельному налогу за 2019-2022 годы в размере 1 994 рубля, налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 год в размере 6 498 рулей, пени в размере 1 778 рублей 80 копеек, начисленные на неуплату имущественных налогов, всего на общую сумму в размере 10 270 рублей 80 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, также подлежат удовлетворению требования в части взыскания с административного ответчика пеней.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административные исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 290, 291 - 294 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании земельного налога за 2019-2022 годы, налога на имущество физических лиц за 2019-2022 год, пени -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МИФНС № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2019-2022 годы в размере 1 994 рубля, налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 год в размере 6 498 рулей, пени в размере 1 778 рублей 80 копеек, начисленные на неуплату имущественных налогов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья