Решение № 12-49/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 12-49/2018

Мировой судья Балашова Ю.С. дело № 12-49/18

Судебный участок № 1

Медвежьегорского района Республики Карелия


РЕШЕНИЕ

г. Медвежьегорск 28 июня 2018г

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района от 22.05.2018г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 22.05.2018г. по делу об административном правонарушении № 5-550/2018г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ или за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно постановлению ФИО1 10 апреля 2018г. в 19.30 мин. у дома 20 по ул. М. Горького в г. Медвежьегорске Республики Карелия управлял автомобилем Мерседес Бенц С 180 гос. регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В 20.15 час. 10.04.2018г. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 обжаловал решение мирового судьи, просит постановление отменить, а дело производством прекратить, по тем основаниям, что административного правонарушения он не совершал, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, был согласен пройти освидетельствование. При рассмотрении дела Мировым судьей не был извещен о рассмотрении дела, тем самым были нарушены его процессуальные права.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Судебное извещение, направленное по месту регистрации ФИО1 возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.Суд признает ФИО1 извещенным о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно ФИО1 10 апреля 2018г. в 19.30 мин. у дома 20 по ул. М. Горького в г. Медвежьегорске в Республике Карелия управлял автомобилем Мерседес Бенц С 180 гос. регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В 20.15 час. 10.04.2018г. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выводы судьи подтверждаются доказательствами по делу: протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и протоколом направления его на медицинское освидетельствование, объяснением очевидца инспектора ДПС ФИО7

Из содержания рапорта инспектора ДПС ФИО3 следует, что 10.04.2018г. в 19.30 час. наряд ДПС задержал ФИО1 у дома 20 по ул. М. Горького в г. Медвежьегорске который управлял автомобилем Мерседес Бенц С 180. гос. регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). По требованию инспектора ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. Водитель категорически отказался это сделать, пытался скрыться. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии понятых.

У Мирового судьи не имелось оснований ставить под сомнение содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен в присутствии понятых, содержание рапорта инспектора ДПС.

Факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования достоверно подтвержден протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Протокол составлен в присутствии понятых.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления при рассмотрении дела не допущено. Судебное извещение, направленное Мировым судьей по месту регистрации ФИО1 возвращено в связи с истечением срока хранения. Судья обоснованно признал ФИО1 извещенным о рассмотрении дела. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании ст. 30.7КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 22 мая 2018г. по делу об административном правонарушении № 5-550/2018г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья М.И. Сиренев