Постановление № 5-13/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017

Адм. дело № 5-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белозерск 7 марта 2017 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2017 года в 21 час 40 минут ФИО1 в ..., управляя автомашиной «... и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался предъявить документы на транспортное средство и пройти в патрульный автомобиль для установления на причастность к угону данной автомашины.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещён, ходатайств суду не представил, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена представленными доказательствами.

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее-ПДД), утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Правила дорожного движения Российской Федерации не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции указанные документы. Даже если водитель не согласен с основаниями остановки транспортного средства, он обязан передать для проверки предусмотренные ПДД документы, а действия сотрудников полиции вправе обжаловать в установленном законом порядке. ФИО1 действия сотрудников полиции не обжалованы.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 2 ч. 1 п. 7), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (ст. 12 ч. 1 п. 2), по осуществлению розыска лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (ст. 12 ч. 1 п. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 12 ч. 1 п. 19), полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (ст. 13 ч. 1 п. 1), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 13 ч. 1 п. 20), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ст. 30 ч. 3), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ст. 30 ч. 4).

При таких обстоятельствах полагаю, что требования сотрудника ДПС представить документы, предъявленные к ФИО1, являются законными. Следовательно, отказ от исполнения данных требований подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, не доверять которым нет оснований.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом данных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

УИН ...

ИНН – <***>

КПП – 352501001

ОКТМО – 19610000

Номер счета – 40101810700000010002

Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по ВО

БИК – 041909001

КБК – 18811690050056000140

Наименование платежа – штраф ОВД: № ... от ..., ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г.Тарасов