Определение № 2-2899/2017 2-2899/2017~М-1463/2017 М-1463/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2899/2017

К делу № 2-2899/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» марта 2017 года г.Ростов на Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2899/2017 года по иску ФИО1 к ГУФСИН России по Ростовской области, об установлении факта получения военный травмы, взыскания выплат возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах-Жизнь» с требованиями об установления факта полученной военной травмы от 09.08.2003 года в виде: «закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга». Взыскании с ОАО «Росгосстрах» единовременной суммы выплат в размере 54 972 руб.

Протокольным определением суда от 20.03.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Росгосстрах» на ГУФСИН России по Ростовской области.

Представителем истца ФИО2, действующим на основании доверенности, в предварительном судебном заседании были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми он просил суд установить факт полученной ФИО1 военной травмы от 09.08.2003 года в виде: «закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга». Также просил суд взыскать с ГУФСИН России по Ростовской области суммы возмещения вреда здоровью в размере 54 972 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, поскольку ни истец, ни ответчик не зарегистрированы и не находятся на территории Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по месту регистрации истца ФИО1 по адресу: <адрес> Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании не участвует, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В статье 29 ГПК Российской Федерации определены категории исков, для которых предусмотрена возможность выбора истцом подсудности (альтернативная подсудность). Согласно ч. 5 указанной статьи иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из представленного материала, местом жительства истца ФИО1 является: <адрес>.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту регистрации истца ФИО1

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФСИН России по Ростовской области, об установлении факта получения военный травмы, взыскания выплат возмещения вреда здоровью, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья