Приговор № 1-44/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело № 1-44/2017

Подлинник


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Идринское 24 октября 2017 года.

Исполняющий обязанности судьи Идринского районного суда Красноярского края судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А.,

С участием: государственного обвинителя: прокурора Идринского района Шрамова И.В.,

Подсудимого: ФИО1,

Защитника: адвоката: Школина И.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

При секретаре: Козловой А.И.,

а также: свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления и реализуя данный умысел, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 45 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 419 гр., которое поместил с принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. С незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 419 гр., находившимся в полимерном пакете черного цвета, ФИО1 проследовал к месту своего проживания – на усадьбу <адрес>, где пакет с частью наркотического средства каннабисом (марихуаной) общей массой 324 гр. положил в сарай на усадьбе, указанного выше дома, а оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) общей массой 95 гр. высыпал под куст смородины, произрастающий на усадьбе данного дома, тем самым, осуществив незаконное хранение приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 324 гр. до 13 часов 31 минуты 05.07.2017г., массой 95 гр. до 18 часов 30 минут 06.07.2017г. без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. 05.07.2017г. в период с 12 часов 27 минут до 13 часов 31 минуты сотрудником полиции, в ходе проведения осмотра усадьбы <адрес>, незаконно приобретенное 30.06.2017г. ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 324 гр. было изъято и упаковано в картонную коробку. 06.07.2017г. в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 30 минут сотрудником полиции, в ходе проведения обыска усадьбы <адрес>, незаконно приобретенное 30.06.2017г. ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 95 гр. было изъято и упаковано в полимерный пакет. Согласно заключению эксперта № от 25.07.2017г., представленное на экспертизу вещество, в полимерном пакете, изъятое в ходе обыска, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 95 гр. (с учетом вещества, израсходованного на экспертизу). Представленное на экспертизу вещество, в картонной коробке, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 324 гр. (с учетом вещества, израсходованного на экспертизу). Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей изъятой массой 419 гр. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотчи6ские средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пользуясь своим правом, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, ранее данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 16.08.2017г., согласно которым он периодически употребляет коноплю, путем курения. 30.06.2017г. около 14 часов, решив нарвать коноплю, для того, чтобы впоследствии употребить ее путем курения, находясь на пустыре в районе проулка улиц К.Маркса и ФИО5, нарвал листья и верхушечные части растений конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет черного цвета. Нарвав конопли, понес ее к себе домой, где ссыпал в металлическую оцинкованную ванну, находившуюся в сарае на усадьбе дома. На следующий день, 01.07.2017г., сходив в магазин и, приобретя растворитель, из ванны переложил часть конопли обратно в пакет, взял с собой металлическую чашку, наволочку, папиросы и пошел на гору, расположенную за усадьбой своего дома, в лес. Придя на гору, сложил коноплю в наволочку, погрузил ее в растворитель, налитый в металлическую чашку и дал отстояться. После чего, на разведенном костре выпарил растворитель. Выпотрошив из папирос табак, этим табаком стер оставшийся на краях чашки налет, сложил этот табак в отрезок газеты, которую положил в карман одежды. «Отжимки» конопли в наволочке сложил обратно в пакет и понес к себе домой. Чашку и гильзы от папирос оставил на месте. Возвратившись домой, «отжимки» конопли и наволочку положил в сарае на усадьбе своего дома. Полученную «химию», находясь в сарае, при помощи «бульбулятора» (состоящего из двух отрезков полимерных бутылок) употребил, путем курения. После курения «химии» отрезки полимерной бутылки от «бульбулятора» положил под навес, находящийся на усадьбе его дома. «Отжимки» конопли принес обратно в сарай, где оставил. «Отжимки» в пакете и наволочка, находились в сарае, на усадьбе его дома. Остатки конопли, находившиеся в ванне, собрал и 01.07.2017г. высыпал под куст смородины, также произрастающей на усадьбе его дома. 05.07.2017г. около 12 часов находился дома. В это время приехали сотрудники полиции, сообщившие, что в дежурную часть МО МВД России «Краснотуранский» поступило анонимное сообщение о том, что он хранил наркотические средства. Совместно с сотрудниками полиции были двое понятых: мужчина и женщина. Один из сотрудников полиции предложил ему (ФИО1) добровольно выдать наркотические средства и запрещенные к обороту предметы и вещества. На что ответил, что указанных предметов и веществ у него нет. После чего, сотрудниками полиции, в присутствии понятых ему было предложено осмотреть усадьбу его дома. С чем он согласился. В ходе осмотра сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в помещении сарая, на усадьбе его дома, на полу была обнаружена конопля, наволочка, через которую он настаивал коноплю. Обнаруженные конопля и наволочка был изъяты и упакованы в картонные коробки. В ходе этого, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который им был подписан. При этом, им сотрудникам полиции было показано место, где он нарвал коноплю. Об этом, также был составлен протокол. На следующий день, 06.07.2017г. около 17 часов, когда он (ФИО1) находился дома, к нему вновь приехали сотрудники полиции с понятыми ФИО2 и ФИО3 При этом, сотрудником полиции ему было предъявлено постановление Идринского районного суда о разрешении производства обыска жилище и на территории усадьбы его дома. При обыске, на территории усадьбы под кустом смородины, были обнаружены части растений конопли, ранее нарванные им 30.06.2017г. (л.д.112-116).

Допросив подсудимого, огласив его показания, допросив свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.

Кроме признания подсудимым ФИО1, своей вины, его вину в судебном заседании подтвердили:

Свидетель ФИО2, который показал, что 06.07.2017г. около 17 часов он, в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции принимал участие в производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. При обыске, также присутствовал второй понятой – ФИО3 В ходе проведения обыска под навесом, расположенным между домом и сараем сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три стеклянные бутылки из под ацетона. Из под указанного навеса, также были изъяты две обрезанные полимерные бутылки, емкостью 1,5 л. каждая, внутренние части которых были покрыты веществом зеленого цвета. В ходе обыска, с правой стороны от входа сотрудниками полиции, также были обнаружены части листьев и стеблей с запахом конопли. ФИО1, при этом пояснил, что эти части растений являются коноплей, которую он нарвал 30.06.2017г. Эти части растений, в его присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы в полимерный пакет светлого цвета.

Свидетель ФИО3, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Свидетель ФИО4, которая показала, что 05.07.2017г. она, в качестве понятой, по просьбе сотрудников полиции принимала участие в производстве осмотра на усадьбе дома по адресу: <адрес>. При осмотре, также присутствовал второй понятой – ФИО6 В ходе проведения осмотра в помещении сарая, на полу в пакете были обнаружены части листьев и стеблей с запахом конопли и растворителя, наволочка с пятнами зеленого цвета. Обнаруженные части листьев и стеблей были изъяты в картонную коробку. Наволочка была изъята в другую картонную коробку. У ФИО1 были произведены смывы с рук. По окончанию осмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и ей. Кроме того, ФИО1 пояснил, что обнаруженные части листьев являются дикорастущей коноплей, которую он нарвал 30.06.2017г. в переулке между <адрес>, она, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции проследовали на этот участок местности, где ФИО1 указал на растения дикорастущей конопли и пояснил, что именно на этом участке он нарвал изъятые у него листья для приготовления наркотического вещества для личного употребления. На момент осмотра на данном участке местности, действительно имелась дикорастущая конопля, на части растений которой верхние части были оборваны. После чего, был составлен протокол осмотра этого участка местности, который, также был подписан ею и другими участвующими лицами.

Свидетель ФИО6, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены в судебном заседании и который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.91-94).

Свидетель ФИО7, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены в судебном заседании и который показал, что он является оперативным дежурным ОП МО МВД России «Краснотуранский». 05.07.2017г. он находился в суточном наряде. В 12 часов 10 минут на телефон дежурной части от неизвестной женщины поступило сообщение о том, что ФИО1 на усадьбе <адрес> хранил наркотические средства. После поступления этой информации, для проверки сообщения им по указанному адресу были направлены сотрудники полиции: оперуполномоченный ГНК ФИО8, дознаватель ФИО9 и участковый уполномоченный ФИО10 Впоследствии, в результате проверки этого сообщения в дежурную часть поступил рапорт оперуполномоченного ФИО8, согласно которому у ФИО1 в сарае, на территории усадьбы его дома было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.75-77).

Свидетель ФИО8, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены в судебном заседании и который показал, что он является оперативным уполномоченным ГНК ОУР ОП МО МВД России «Краснотуранский». В связи с поступлением в дежурную часть сообщения о хранении ФИО1 наркотических средств на территории усадьбы его <адрес>, он (ФИО8) в составе следственно-оперативной группы, совместно с дознавателем ФИО9, участковым ФИО10 выехал по указанному адресу. По прибытии на данный адрес, из дома вышел ФИО1, которому было разъяснено о поступившем сообщении. Затем, ФИО1, в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО4 был задан вопрос о наличии у него на усадьбе и в помещении дома запрещенных к обороту предметов и наркотических средств и, при наличии таковых ФИО1 было предложено их выдать добровольно. На это, ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него на территории усадьбы нет. После чего, с согласия ФИО1 был произведен осмотр усадьбы его дома. В ходе осмотра на полу в сарае был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находившемся в нем веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Около этого пакета находилась наволочка со следами вещества зеленого цвета. При этом, ФИО1 пояснил, что в пакете находилась дикорастущая конопля, которую он нарвал 30.06.2017г., а через обнаруженную тряпку пробивал пыльцу нарванной им конопли. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в картонную коробку. Наволочка была изъята и упакована в другую картонную коробку. После окончания данного осмотра ФИО1 было предложено указать местность, где им были нарваны изъятые у него части листьев и стеблей конопли. ФИО1 пояснил, что он их нарвал 30.06.2017г. в переулке между улицами <адрес>. После чего, он (ФИО8), вместе с дознавателем, понятыми и ФИО1 проследовали на указанный ФИО1 участок. Находясь на этом участке, ФИО1 указал на дикорастущую коноплю, пояснив, что изъятые у него листья, в ходе осмотра им были нарваны на этом участке местности для приготовления наркотического вещества в целях личного употребления. Во время проведения осмотра на указанном участке местности, действительно имелась дикорастущая конопля, на части растений которой верхушечные части были сорваны (л.д.80-82).

Объективно вина подсудимого, также подтверждается:

- Рапортом оперуполномоченного ГНК ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО8 от 05.07.2017г., согласно которому был выявлен факт незаконного хранения ФИО1 частей растений дикорастущей конопли по адресу: <адрес> (л.д.7).

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2017г., согласно которому в сарае, находящемся на территории усадьбы, расположенной по адресу: <адрес> обнаружен черный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, наволочка, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе проведения осмотра, также у ФИО1 были произведены смывы с рук на марлевый тампон, который изъят, упакован и опечатан (л.д.8-12).

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2017г., согласно которому, принимавший участие при осмотре ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 45 м. в юго-западном направлении от <адрес>, на котором в момент проведения осмотра имелась дикорастущая конопля, указал, что именно на этом участке он нарвал части растений дикорастущей конопли (л.д.13-16).

- Протоколом обыска от 06.07.2017г., согласно которому под навесом, расположенным на территории усадьбы по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты две полимерные обрезанные бутылки с наслоением вещества зеленого цвета, три пустые бутылки из под растворителя «646». Под кустом смородины, также находящемся на этом участке были обнаружены и изъяты части листьев и стеблей растения конопли (л.д.36-43).

- Заключением эксперта № от 25.07.2017г., согласно которому, вещество, представленное на экспертизу в пакете с пояснительной надписью: «Пакет № Вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе обыска на усадьбе дома по адресу: <адрес> 06.07.2017г.» является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 95 гр. Вещество, представленное на экспертизу в картонной коробке с пояснительной надписью: «Пакет № Вещественное доказательство по уголовному делу № КУСП № одна картонная коробка с однородным веществом зеленого цвета частей растений дикорастущей конопли изъятое 05.07.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 324 гр. На двух фрагментах полимерных бутылок, представленных на экспертизу в полимерном пакете с пояснительной надписью: «Пакет № Два отрезка полимерной бутылки с … зеленого цвета изъятые в ходе обыска на усадьбе дома по адресу: <адрес> 06.07.2017г.», а также на наволочке, представленной на экспертизу в картонной коробке с пояснительной надписью: «Пакет № Вещественное доказательство по уголовному делу № КУСП № одна картонная коробка с тряпичной наволочкой из-под подушки с веществом зеленого цвета изъятое 05.07.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. На тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (л.д.52-58).

- Заключением психиатрической судебной экспертизы № 781 от 20.07.2017г., согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с эмоционально-волевыми расстройствами (F70.09). При этом, степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития, не сопровождающихся грубыми расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в сочетании с данными настоящего обследования, в период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. ФИО1 в применении мер медицинского характера не нуждается. Психическое заболевание ФИО1 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств (каннабиноидов) с вредными последствиями для здоровья (F12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об однократном употреблении наркотических веществ в 2015 году без формирования признаков психической и физической зависимости, наблюдение у врача-нарколога. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.63-64).

- Протоколом осмотра предметов от 07.08.2017г., согласно которому осмотрены: пакет из полимерной прозрачной пленки, с находящейся в нем марихуаной весом 94 гр.; пакет из разноцветной пленки с находящимися в нем тремя стеклянными бутылками из под растворителя «646»; пакет из полимерной пленки желтого цвета, с находящимися в нем двумя обрезанными полимерными бутылками емкостью 1,5 л. с наслоением вещества темного цвета: картонная коробка, с находящейся в ней наволочкой; картонная коробка, с находящимся в ней марихуаной весом 323 гр; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 05.07.2017г. (л.д.66-71).

Анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 и его действия суд квалифицирует по

ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие у него двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает его личность, удовлетворительную характеристику, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие у ФИО1 признаков умственной отсталости легкой степени с эмоционально-волевыми нарушениями, обстоятельства дела и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, так как иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ – исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст.73 УК РФ, суд полагает возможным признать назначенное наказание, условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Основываясь на материалах дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведении до и после совершения преступления, а также с учетом заключения психиатрической судебной экспертизы № от 20.07.2017г. (л.д.63-64), оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: марихуана весом М 95 гр. М остаточная 94 гр. – упаковка прозрачный пакет; три стеклянные бутылки из-под растворителя «646» – упаковка разноцветный пакет; две полимерные обрезанные бутылки – упаковка желтый пакет; наволочка – упаковка картонная коробка; каннабис (марихуана) весом М 324 гр. М остаточная 323 гр. – упаковка картонная коробка; марлевый тампон со смывом с рук ФИО1 – упаковка бумажный конверт; марлевый тампон с контрольным смывом с рук ФИО1 – упаковка бумажный конверт, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: марихуану весом М 95 гр. М остаточная 94 гр. – упаковка прозрачный пакет; три стеклянные бутылки из-под растворителя «646» – упаковка разноцветный пакет; две полимерные обрезанные бутылки – упаковка желтый пакет; наволочку – упаковка картонная коробка; каннабис (марихуану) весом М 324 гр. М остаточная 323 гр. – упаковка картонная коробка; марлевый тампон со смывом с рук ФИО1 – упаковка бумажный конверт; марлевый тампон с контрольным смывом с рук ФИО1 – упаковка бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОП МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Судья: Жданов Ю.А.