Решение № 2А-622/2018 2А-622/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-622/2018

Дело № 2а-622/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2018 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Станкевича Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

решением Котовского городского суда Тамбовской области, принятым «11» апреля 2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до конца погашения судимости, то есть до «29» января 2019 года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрещения выезда за пределы территории Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

«3» мая 2018 года ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по г.Котовску как лицо, пребывающее под административным надзором. В этот же день ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, и административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с которым он ознакомлен.

Решением Котовского городского суда, принятым «5» июля 2018 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

«9» ноября 2018 года в суд поступило административное исковое заявление, поданное начальником ОМВД России по г. Котовску, из которого следует, что после принятия судом вышеуказанного решения от «5» июля 2018 года и вынесения соответствующего письменного предупреждения о недопустимости нарушения ограничений, установленных в отношении поднадзорного, и определенных административных правонарушений, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) и за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.1 КоАП РФ). После привлечения к административной ответственности в отношении него выносились соответствующие предупреждения о недопустимости совершения подобных правонарушений (11.07.2018 г., 08.10.2018 г., 15.10.2018 г.).

При таких обстоятельствах административным истцом заявлены требования о дополнении ранее установленных судом ФИО2 ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Котовску по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражал против удовлетворения настоящих административных исковых требований. Суду он пояснил, что факты совершения им административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении, имели место, постановления по делу об административном правонарушении им не обжаловались. «20» ноября 2018 года он был осужден Котовским городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы. До вступления данного приговора в законную силу в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор Станкевич Е.В. в судебном заседании выразил мнение, что законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что после принятия судом вышеуказанного решения от 05.07.2018 г. ФИО2 совершил:

- административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 11.07.2018 г. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов;

- два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области соответственно от 08.10.2018 г. и от 15.10.2018 г. ему были назначены административные наказания в виде административного ареста на срок трое суток и на срок одни сутки.

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции 31.10.2018 г., следует, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми.

Кроме того, приговором Котовского городского суда Тамбовской области, провозглашенным «20» ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев. В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что с учетом характера совершенных ФИО2 административных правонарушений и образа его жизни, установление в отношении него дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет являться обоснованной мерой воздействия на поднадзорного, которая усилит за ним контроль и создаст дополнительные условия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДАТА г.р., ранее установленные решением Котовского городского суда Тамбовской области от 11.04.2018 г. и дополненные решением того же суда от 05.07.2018 г. административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья П.С. Толмачев