Решение № 2-5861/2024 2-597/2025 2-597/2025(2-5861/2024;)~М-2704/2024 М-2704/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-5861/2024




Дело № 2-597/2025

УИД № 23RS0047-01-2024-003666-34


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 10 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность 23АВ4851837 от 30.01.2024 года),

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 (доверенность 23АВ2148269 от 14.01.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 часть стоимости жилищно – коммунальных услуг, плаченных им за период с февраля 2021 года по декабрь 2024 года, в размере 77 338,44 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик - ФИО3, проживает по адресу: <адрес> Данный жилой дом принадлежит ему на праве собственности. Брак между сторонами расторгнут с 03.04.2017 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Совместное хозяйство не ведут с 2017 года. После расторжения брака в общей долевой собственности бывших супругов остался дом, в котором осталась проживать бывшая супруга, которая не желает оплачивать жилищно-коммунальные услуги. На его просьбы о совместной оплате жилищно-коммунальных услуг бывшая супруга не реагирует. Учитывая, что статьями 153, 154, 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрена обязанность собственников помещений своевременно (до 10-го числа месяца следующего за расчетным) и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании пояснила, что ответчиком 06.02.2025 года погашена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 010 рублей. К требованиям о взыскании коммунальных платежей за февраль 2021 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года просила применить срок исковой давности.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, не возражала против применения срока исковой давности к платежам за февраль 2021 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года. С выплаченной ответчиком суммой согласна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из квитанции № 1-21-503-899-945 от 05.02.2025 года, ответчик ФИО3 оплатила жилищно – коммунальные услуги в размере 66 010 рублей.

При этом, суд считает необходимым применить к требованиям о взыскании коммунальных платежей за февраль 2021 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года срок исковой давности на основании следующего.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из искового заявления, истец знал о нарушении его прав более 3 (трех) лет, следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по платежам за февраль 2021 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года, поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился лишь 29.03.2024 года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ