Решение № 2А-1211/2025 2А-1211/2025(2А-5138/2024;)~М-5085/2024 2А-5138/2024 М-5085/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-1211/2025Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД: 78RS0016-01-2024-012130-33 Дело № 2а-1211/2025 20 марта 2025 года Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Зубанова К.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 13 237, 90 руб. – суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), возможно рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Административному истцу и административному ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить возражения, которые в суд не поступили. Изучив доводы административного искового заявления и исследовав приложенные к нему документы, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Согласно положениям ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований). В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ). Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Исходя из статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В соответствии с п. 2 и 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В связи с неуплатой обязательных платежей в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, отправка указанного требования подтверждается скриншотом личного кабинета административного ответчика. Однако, вышеназванное требование Инспекции налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника недоимок по вышеуказанным обязательным платежам. Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу направлено в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен. Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ответчику начислены пени в размере 13 237, 90 руб. за несвоевременную оплату, расчет пеней является арифметически верным и не оспорен административным ответчиком, при этом недоимка на которую начислены суммы пеней взысканы по судебному приказу №, №, решению <данные изъяты> по делу №, №. При таких обстоятельствах суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН №), место жительства – <адрес>, задолженность по обязательным платежам, а именно пени в размере 13 237, 90 руб. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Судья К.В. Зубанов Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:МИФНС России №7 по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Зубанов Константин Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |