Постановление № 5-20/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018

№ 5-20/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2018 года г. Туринск

Судья Туринского районного суда <адрес> Радченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> административно задержанного с 02 часов 15 минут 29 октября 2018 года до 10 часов 25 минут 29 октября 2018 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Так, ******** в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка работникам полиции С, П, проигнорировал неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для выяснения личности и составления административного протокола. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно ******** в ночное время он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Требование сотрудников ГИБДД об остановке проигнорировал. Был задержан сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для выяснения личности и составления административного протокола, на что он стал отказываться, пытался убежать. Сотрудники полиции доставили его в здание ОМВД России по <адрес>. Раскаивается в содеянном, просит учесть то, что на его иждивении находится трое малолетних детей, назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.13 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ******** № «О полиции», при исполнении служебных обязанностей сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.14 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации № законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства. Согласно общего правила административного производства, о применении меры обеспечения составляется протокол с участием лица, отношении которого возбуждено административное производство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Д, при наличии признаков административного правонарушения по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для его препровождения в ОМВД России по <адрес> с целью установления личности и составления административного протокола за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №5 от ********, из которого следует, что ******** в 23:50 часов ФИО1, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудникам полиции, размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> С, из которого следует, что совместно с П находились на маршруте патрулирования в <адрес>. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для выяснения личности и составления административного протокола. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Однако молодой человек пытался скрыться, убежать, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, то есть умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 подтверждается другими изученными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на его иждивении трех малолетних детей; то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного положения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, счет получателя платежа №, БИК № в ГКРЦ ГУ Банка России, ОКТМО №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда.

Судья Е.Ю. Радченко