Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-298/2020

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-298/20 по иску ФИО1 к ФИО4, администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании постановления главы администрации г. Киреевска № от 31.05.1993 г. его матери ФИО2 был выделен земельный участок размером 6,0 х 4,5 кв.м под строительство гаража в районе <адрес>. На выделенном участке ФИО2 построила гараж с подвалом и с указанного времени она открыто владела им и пользовалась на праве собственности. Свои права на гараж в соответствии с действующим законодательством ФИО2 не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются ее дети: ФИО1 и ФИО4 В установленный законом срок он (ФИО1) вступил во владение наследственным имуществом. Оформить право собственности на вышеуказанный гараж в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя на данный объект недвижимого имущества не было оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время гараж находится в его (ФИО1) пользовании. Им (истцом) получено соответствующее техническое заключение о возможности эксплуатации гаража. На основании изложенного, просит установить факт принятия им (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью 35,7 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не претендует.

Ответчик администрация МО Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась.

Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представлено.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Как усматривается из письменных материалов дела и установлено судом, в 1993 г. ФИО2 был предоставлен земельный участок размером 6,0 х 4,5 кв.м под строительство гаража в районе <адрес>. На указанном земельном участке ФИО2 был возведен гараж (лит.Г) с подвалом (лит. под.Г) с инвентарным №, площадью 35,7 кв.м.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу и подтверждены письменными материалами дела, в том числе, постановлением главы администрации г. Киреевска № от 31.05.1993 г., актом приемки в эксплуатацию гаража от 27.05.2002 г., постановлением администрации МО «Киреевский район» № от 06.06.2002 г. «Об утверждении акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию гаража ФИО2 в <адрес> техническим паспортом на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 01.04.2010 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО2 ее наследниками по закону первой очереди являются: ФИО1, ФИО4, как дети наследодателя. Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 № от 25.05.1962 г., свидетельством о рождении ФИО5 № № от 14.04.1960 г., свидетельством о заключении брака № от 28.06.1980 г.

Как следует из искового заявления, объяснений истца ФИО1, свидетелей ФИО8, ФИО9, спорный гараж был построен наследодателем ФИО2 в 2002 г. с указанного времени наследодатель открыто владела им и пользовалась на праве собственности. После смерти наследодателя вышеуказанным гаражом пользуется ее сын ФИО3

Согласно ст.80 ЗК РСФСР, действовавшей на момент возникновения правоотношений, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

На основании абз.3 ст.81 ЗК РСФСР, земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств автотранспорта.

Земельный кодекс РСФСР утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, которым введен в действие Земельный кодекс Российской Федерации

В соответствии с п.9 ст.3 указанного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно техническому заключению №, выполненному ООО «Стройэкспертиза» по результатам обследования строительных конструкций строения – гаража (лит.Г и под лит.Г), расположенного по адресу: <адрес>, следует, что на основании проведенного обследования и с учетом того, что строение построено без нарушений, установлено, что основные строительные конструкции строения находятся в хорошем техническом состоянии. Повреждений и деформаций, влияющих на несущую способность конструктивных элементов объекта, при осмотре не зафиксировано. Качество строительства и характеристики примененных строительных материалов зданий при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строений в течение нормативного срока. Самовольное строение не нарушает архитектурные, строительные, экологические, противопожарные правила и нормы, санитарно-эпидемиологические требования по охране здоровья и окружающей среды. Обследуемое строение пригодно для дальнейшей эксплуатации в соответствии с функциональным назначением.

Данное заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнено по результатам визуального обследования состояния конструкций гаража, анализа документации по нему. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, прежде всего, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

Приведенные по делу доказательства, пояснения истца, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования наследодателем ФИО2 спорным гаражом и доказательств обратного не представлено.

Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 не имеется.

Судом также установлено, что ФИО1 не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО2 в установленном законом порядке, однако в установленный законом срок он фактически принял наследственное имущество своей матери, вступив в его владение и пользование, поскольку сразу после смерти ФИО2 и по настоящее время пользуется указанным гаражом.

Поскольку истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, то, следовательно, принял наследство своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью 35,7 кв.м. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО4, администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО4, администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью 35,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко И.С. (судья) (подробнее)