Решение № 2-958/2020 2-958/2020~М-795/2020 М-795/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-958/2020

25RS0039-01-2020-001126-10

№ 2-958/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года с.Вольно- Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» /далее - Банк/ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ................... между Банком и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен договор кредитования ....................., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

................... между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования ....................., согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 91213 руб. сроком до востребования, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами.

................... заемщик ФИО2 умер.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору ..................... составляет 100023,98 рублей, размер задолженности по кредитному договору ..................... составляет 95303,76 рублей.

Наследником Заемщика является: ФИО1.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ..................... в размере 100023,98 рублей, по кредитному договору ..................... в размере 95303,76 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200,48 рублей по договору ......................02030 и расходы по оплате госпошлины в сумме 3059,11 рублей по договору ......................

Истец в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись заблаговременно на имя последней, по месту регистрации, которые возвратились в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя, является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст.165.1 п.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала, а при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ................... между Банком и ФИО2 ( далее – Заемщик) был заключен договор кредитования ....................., согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

................... между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования ....................., согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 91213 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами.

................... заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.30/

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст. 1152).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Из ответа нотариуса Надеждинского нотариального округа ФИО4 от ................... следует, что после смерти ФИО3, умершего ................... было заведено наследственное дело. Наследником по закону является супруга - ФИО1.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ................... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

На дачу подачи иска в суд задолженность по кредитному договору ..................... Заемщика составляет 100023,98 руб., из них:

61408,28 рублей основной долг, 38615,70 рублей проценты за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору ..................... составляет 95303,76 рублей, из них:

63851,98 рублей основной долг, 31451,78 рублей проценты за пользование кредитом.

ПАО КБ «Восточный» ................... направило в адрес ответчика уведомление о возврате долга по договорам кредитовании /л.д.21/.

Факт направления истцом указанного требования подтверждается материалами дела.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, то исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3200,48 рублей по договору ......................02030 и государственная пошлина в сумме 3059,11 рублей по договору ....................., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования ..................... в размере 100 023,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по договору кредитования ..................... в размере 3200,48 рублей, задолженность по договору кредитования ..................... в размере 95 303,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору кредитования ..................... в размере 3 059,11 руб., итого взыскать 201587рублей 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Герасимова

Мотивированное решение принято 15 сентября 2020 г.