Решение № 2-11-570/2021 2-570/2021 2-570/2021~М-538/2021 М-538/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-11-570/2021

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-11-570/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2021 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО11, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО14 к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца ФИО1 в <адрес>. На момент смерти он имел в собственности спорную квартиру, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как <данные изъяты> наследодателя, является наследником второй очереди. <данные изъяты> истца и наследодателя ФИО13 B.C. на наследство не претендует. Других наследников не имеется. <данные изъяты> истца: <данные изъяты> - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец в силу юридической неграмотности с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, пользовалась квартирой, несла бремя ее содержания.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 – ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, не возражал против удовлетворения иска, оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебном заседании по иску не возражала.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст.1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти № №). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (свидетельство о смерти № №). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти № №)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира общей площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1

Согласно техническому паспорту на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о праве собственности на нее не внесены.

Как усматривается из материалов наследственного дела после смерти ФИО3, наследником после его смерти являлся ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО1

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец владеет, пользуется квартирой, несет бремя ее содержания; каких-либо других лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, она и сестра ФИО12 являются наследниками после смерти брата, ФИО12 на квартиру не претендует.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО4, являясь наследником к имуществу умершего брата, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, до его смерти пользовалась и после его смерти пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО5 ФИО15 – удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО16 право собственности на <адрес> в <адрес> (кадастровый №).

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Окуловского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Кашеваров Павел Константинович (11) (подробнее)