Решение № 2-299/2018 2-299/2018~М-278/2018 М-278/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-299/2018

№ 2-299/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к А. А. сельского поселения Азовского ННМР Омской области об установлении юридического факта о принадлежности правоустанавливающих документов и о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу, указывав на то, что .... умерла мать ФИО2, .... года рождения, после смерти, которой открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе приусадебного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ...., а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ...., находящийся по адресу: ..... Право собственности на приусадебный земельный участок, подтверждается свидетельством на право собственности, выданным администрацией Азовского сельского совета на имя ФИО2 Заявитель является наследником первой очереди, остальные наследники отказались от принятия наследства. Завещание ФИО2 соответствует форме, закону, в нем четко выражено понимание волеизъявления наследодателя. Истец в течение установленного законом срока обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти матери. Нотариусом было заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на приусадебный земельный участок истцу было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности указаны только инициалы правообладателя земельного участка, то есть имеется несоответствие имени и отчества собственника, указанного в правоустанавливающем документе, имени и отчеству умершей. Во внесудебном порядке установить принадлежность ФИО2 свидетельства на право собственности и внести изменение в части имени и отчества правообладателя в указанное свидетельство не представляется возможным в связи с её смертью. Кроме того, истец указывает на то, что согласно свидетельству на право собственности ФИО2 было предоставлено в собственность .... гектара земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ...., находящегося по адресу: ...., Азовский ННР, АО «Азовское». .... на основании протокола общего собрания собственников земельных долей от .... зарегистрирован вынос указанной доли в праве общей долевой собственности в земельные участки с кадастровым номером ..... .... ФИО2 выданы свидетельства о государственной регистрации права на .... .... и .... соответственно. В общей сложности площадь пашни составила .... га. Сенокосы и пастбища общей площадью .... га выделу не подлежали. В настоящее время нотариус не может включить в наследственную массу остаток земельного участка, поскольку сведения в Едином государственном реестре прав отсутствуют. Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей .... земельный участок площадью .... кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...., долю в площадью .... га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью .... кв.м с кадастровым номером ...., находящийся по адресу: .....

Определением суда от .... в качестве третьего лица привлечены к участию в судебном заседании Закрытое акционерное общество «Азовское», наследники первой очереди ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, в связи с несоответствием имени и отчества правообладателя просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов свидетельство на право собственности на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу ...., свидетельство на право собственности о предоставлении в собственность .... гектара земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ...., находящегося по адресу: .... Установление факта принадлежности свидетельств на право собственности ФИО2 необходимо для оформления права собственности, в досудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Просила включить указанное имущество в наследственную массу наследодателя ФИО2

Ответчик представитель Администрация Азовского сельского поселения Азовского ННМР Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ранее в судебное заседание направили заявление, в котором просили рассмотреть заявление без присутствия представителя, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.

Третье лицо ЗАО «Азовское» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещены, направили документы, на основании которых производился вынос доли в праве на земельный участок, принадлежащий ФИО2

Третье лицо нотариус нотариального округа Азовский немецкий национальный район Омской области ФИО5 в судебном заседании направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что умершая ФИО2 доводится ему матерью, которая скончалась в .... году, на момент смерти проживала с ФИО1 Возражений по поводу принятия наследства ФИО1 не имеет.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, установление принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключилось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленным документам следует, что ФИО2 являлась собственником доли (....) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым номером ...., находящегося по адресу: .....

Как установлено в судебном заседании доля (....) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного использования была предоставлена ФИО2 на основании Постановления № Главы Администрации Азовского района Омской области от .....

.... на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земли, находящиеся в аренде ЗАО «Азовское» от ...., на котором был решен вопрос об определении местоположения земельных участков, на которых в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет долей в праве общей долевой собственности.

Согласно соглашениям об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок определены доли участников общей долевой собственности, в том числе в качестве участника долевой собственности значится ФИО2 с указанием долей .... и .....

.... ФИО2 выданы свидетельства о государственной регистрации права на .... и .... соответственно. В общей сложности площадь пашни составила .... га. Сенокосы и пастбища общей площадью .... га выделу не подлежали.

Кроме того, на основании постановления А. сельского Совета ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от .... земельного участка 0,34 га.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Азовский немецкий национальный район, умершая значилась, как ФИО2, .... года рождения.

Согласно справке А. А. сельского поселения Азовского района Омской области № от ...., выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счёт №, на момент смерти ФИО2 проживала в ...., вместе с ней проживала по вышеуказанному адресу ФИО1 (дочь умершей).

В материалах дела № о наследстве, оставшемся после смерти ФИО2, имеется заявления ФИО1 о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа А. нотариального округа Омской области ФИО6

У суда не возникает сомнений, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, документов на земельный участок, расположенный по адресу ...., свидетельство на право собственности о предоставлении в собственность 12,4 гектара земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ...., находящегося по адресу: .... принадлежало ФИО2, которые подлежат включению в наследственную массу умершей.

Также, в наследственное имущество необходимо включить .... гектаров земли (пастбища, сенокосы), принадлежащие ФИО2, но не выделенные на момент смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов:

свидетельства на право собственности на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу ...., выданного на имя ФИО2 – ФИО2, .... года рождения,

свидетельства на право собственности о предоставлении в собственность .... гектара земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ...., находящегося по адресу: .... выданного на имя ФИО2 - на имя ФИО2, .....

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей .... земельный участок площадью .... кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...., долю площадью 0,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью .... кв.м с кадастровым номером ...., находящийся по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья А.А. Кулешов