Решение № 2-138/2018 2-138/2018~М-164/2018 М-164/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018

№ 2-138/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Шуховой И.С. в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №, действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части № обратился с иском, в котором указал, что приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 19 июля 2017 г. № № (по личному составу), ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта, а согласно приказу командира войсковой части № от 25 июля 2017 г. № 255 (по строевой части) с 27 июля 2017 г. ответчик исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.

При увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, ФИО1 не сдал на склад предметы форменного обмундирования, относящиеся к предметам инвентарного имущества и имущества личного пользования, срок носки которых на момент увольнения его в запас не истек, общей стоимостью 16 581 руб. 18 коп., тем самым, причинил материальный ущерб воинской части на указанную сумму.

В связи с изложенным, командир войсковой части № просил взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ» в порядке возмещения материального ущерба 16 581 руб. 18 коп.

Командир войсковой части № и руководитель ФКУ «УФО МО РФ» надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не прибыли, что в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не прибыл. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 9 октября 2014 г. № 216 с ФИО1 заключен первый контракт о прохождении военной службы.

Содержание требования – накладной № 2278 и карточки учета материальных средств личного пользования № 1093/414, а также приложения к ней, подтверждающие получение инвентарного имущества и имущества личного пользования ФИО1, согласуются с иным письменными доказательствами.

Из раздаточной ведомости материальных ценностей выданных военнослужащим контрактной службы за ноябрь 2015 г. № 3726, видно, что ФИО1 получил инвентарное имущество, а из раздаточной ведомости материальных ценностей, выданных с вещевого склада № военного городка за июнь 2016 г. № 1639 последним получено имущество личного пользования, полагающееся военнослужащему контрактной службы.

Как видно из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 25 июля 2017 г. № 255 ФИО1 исключен из списков личного состава части с 27 июля 2017 г.

Согласно приказу командира войсковой части № от 23 ноября 2017 г. № 3504 ФИО1 не сдал на склад вещевое имущество, которое числилось за ним, как военнослужащим контрактной службы. Данный приказ подтверждается справкой – расчетом от 25 июля 2017 г. № 136 подписанной Врио начальника вещевой службы войсковой части №.

Из письменных объяснений должностных лиц войсковой части № следует, что ФИО1 лично получил вещевое имущество по накладной № 2278, данное обстоятельство также подтверждается раздаточными ведомостями за ноябрь 2015 г. № 3726 и за июнь 2016 г № 1639. Из письменного объяснения командира № десантно-штурмовой роты следует, что ФИО1 отказался сдать вещевое имущество на склад.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации (воинской части), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что при увольнении с военной службы ФИО1 не сдал полученное инвентарное имущество и имущество личного пользования, чем причинил воинской части материальный ущерб в сумме 16 581 руб. 18 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу войсковой части № через довольствующий орган, на финансовом обеспечении которого состоит данная войсковая часть.

В соответствии с требованиями ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 663 руб. следует взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части №, действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» в счет возмещения материального ущерба 16 581 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 663 (шестьсот шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Шестопалов