Решение № 2А-580/2019 2А-580/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-580/2019

Адм.дело №2а-580/2019/ УИД 68RS0010-01-2019-000669-81
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 июня 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием прокурора Балакиревой Е.Н., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 осужден по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский». В период административного надзора ФИО2 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24, 20.20, 20.21 КоАП РФ.

Просит суд отменить ФИО2 административное ограничение, установленное решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; дополнить ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административный иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Пояснил, что работает в лесхозе, график работы с 08 часов до 17 часов, с выходными днями – суббота и воскресенье.

Прокурор Балакирева Е.Н. полагает административный иск удовлетворить полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор.

В период административного надзора постановлением начальника МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного ареста сроком 2 суток по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного ареста сроком 5 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного ареста сроком 5 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного ареста сроком 5 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, отрицательную характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск удовлетворить частично, дополнить ранее установленные ограничения ограничением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, и обязательной явки на регистрацию два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, отменив административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., установленное решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю.Трифонова

Секретарь: Д.М.Акатышева

Мотивированное решение суда составлено: 21 июня 2019 года.

Решение вступило в законную силу «___»______________________2019 года.

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-580/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: А.Ю.Трифонова

Секретарь: Д.М.Акатышева