Постановление № 5-146/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-146/2018

Дело №5-146/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 12 октября 2018 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф.,в помещении суда по адресу <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину отказался, пытался убежать, при задержании начал вырываться.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аргаяшскому району Х. из которого следует, что ФИО1 по постановлению Аргаяшского районного суда объявлен в розыск за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. По прибытию на место его жительства разыскиваемый находился дома. ФИО1, будучи в салоне служебного автотранспорта было объявлено о том, что он находится в розыске и ему необходимо проехать в отдел полиции для разбирательств. После этого ФИО1, находясь на заднем пассажирском сиденье, вышел из автомашины, наотрез отказался сесть в автомашину. При неоднократном требовании сесть в служебную автомашину отвечал отказом, начал пытаться убежать, при задержании начал вырываться. На неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность ФИО1 Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств нет.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: