Постановление № 5-1207/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1207/2021Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ессентукского городского суда <адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес>, возле <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, в содеянном не раскаялся. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес>, возле <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППССП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес>, возле <адрес>, был замечен гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>1, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО4 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, является неоднократное совершение последним административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального срока административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Судья Зацепина А.Н. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зацепина Ася Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |