Постановление № 1-79/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-79/2020




Дело № 1-79/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-000342-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 февраля 2020 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Прядко С.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подозреваемой /ФИО2./,

защитника адвоката Ткаченко М.В.,

старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> /ФИО3./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда <адрес> ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> /ФИО3./ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Луганской народной республики, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, п.г.т. Ленинский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


/ФИО2./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена>, в 11 часов 55 минут, /ФИО2./, находясь в торговом зале магазина «Теремок», расположенном по адресу: <...> «б», при выходе из торгового зала, увидела оставленный на столе временно без присмотра принадлежащий Потерпевший №1 полимерный пакет, в котором находились принадлежащие последней продукты питания и женский кошелек, решила тайно похитить указанный кошелек, предположив, что в нем имеются денежные средства.

В вышеуказанное время, /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя умышленно, путем свободного доступа тайно похитила из данного пакета указанный кошелек, стоимости не имеющий, с находившимися в нем двумя аптечными дисконтными картами, не имеющими стоимости и денежными средствами в размере 6500 рублей, которые принадлежат Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, /ФИО2./ с места совершения преступления скрылась и, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями /ФИО2./ причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее ежемесячной пенсии составляет 18918 рублей 41 копейка.

Действия /ФИО2./ правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

/ФИО2./ свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась и в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением.

В ходе предварительного следствия, /ФИО2./ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, старший следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО отдела МВД России по <адрес> /ФИО3./ поддержал заявленное ходатайство и просит суд его удовлетворить.

Подозреваемая /ФИО2./ в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении неё уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Ткаченко М.В. в судебном заседании также просит суд удовлетворить ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> /ФИО3./

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении /ФИО2./ в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./, так как виновная возместила причиненный преступлением ущерб, материальных претензий она к ней не имеет. Против назначения /ФИО2./ судебного штрафа не возражает.

Государственный обвинитель старший помощник Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного старшим следователем СО отдела МВД России по <адрес> /ФИО3./ ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении /ФИО2./ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, /ФИО2./ от уголовной ответственности освободить и назначить ей судебный штраф в размере 7000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявленное старшим следователем СО отдела МВД России по <адрес> /ФИО3./ ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

/ФИО2./ не судима (л.д.77), по месту проживания она характеризуется удовлетворительно (л.д.87), согласно справок БУЗ ВО «Россошанская РБ» за медицинской помощью к врачу – психиатру и наркологу не обращалась, диспансерное наблюдение не установлено (л.д.89,91), согласно справки ГУ «Свердловская центральная поликлиника» ЛНР /ФИО2./ за медицинской помощью к врачу наркологу не обращалась (л.д.96), согласно справки ГУ «Бирюковская психиатрическая больница» на диспансерном учете по месту регистрации она не состоит (л.д.98), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, загладив причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25.1, 239, 256, 446.2, 446.3 Уголовно – процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


/ФИО2./, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Лицевой счет- <***>

КПП- 366601001

ИНН- <***>

ОКТМО-20647000

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

Номер счета получателя платежа

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

Наименование банка - Отделение Воронеж г. Воронеж

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить /ФИО2./, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек, денежные средства в размере 6500 рублей и две дисконтные карты, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, передать в распоряжение по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району, хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшей, следователю, прокурору и судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ