Решение № 2А-463/2020 2А-463/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-463/2020Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-463/2020 УИД: 52RS0048-01-2020-000827-46 Именем Российской Федерации г.Сергач 18 сентября 2020г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Гусева С.А., При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г., Рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Как следует из административного искового заявления, ФИО1 имеет задолженность прошлых лет в общей сумме 3600 руб. В соответствии с выставленным требованием № от 26.10.2016, ФИО1 должен была уплатить имеющуюся задолженность, а именно: - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф) в спумме 3600 руб. 03.03.2016 ФИО1 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ. На момент подачи административного искового заявления, задолженность не оплачена. На основании ст.ст. 125-126, 286, 287 КАС РФ, ст.ст. 45, 48, 69, 75, 85, 357 Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области общую задолженность в сумме 3600 руб., в том числе: - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф) в сумме 3600 руб. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ч.1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. ФИО1 извещался судом дважды по указанному в заявлении адресу: <адрес> Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.17-19,25-27). Сведениями об ином месте жительства ФИО1 суд не располагает. Суд считает, что ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления (л.д.6). Как следует из ходатайства, срок пропущен из-за большой загруженности работников. 26.10.2016 ответчику было выставлено требование № об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Определен срок исполнения требования- до 16.11.2016 (л.д.10). Требование ответчиком не исполнено. После этого, административным истцом никаких мер к взысканию пеней транспортному налогу с физических лиц - не принималось. С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд только 11.08.2020 (л.д.5), т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока. Суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины. Обстоятельства, с которыми налоговый орган связывает необходимость восстановления срока обращения в суд, носят организационный характер и не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока. Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ч.5 ст.180, ч.2 ст.286,289,290 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья: Гусев С.А. Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |