Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г.Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское ФИО5 Ольге Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы ПАО «Восточный Экспресс Банк» тем, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - истец) и ФИО1 (далее – ответчик) заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 126401 рубль, сроком на 61 месяц, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 221162 рубля 67 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 112957 рублей 57 копеек - ссудная задолженность, 64705 рублей 10 копеек - задолженность по процентам, 43500 рублей - задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк дает агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим договором. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221162 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице представителя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявив о признании исковых требований ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных ПАО «Восточный Экспресс Банк» исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ссудную задолженность – 112957 рублей 57 копеек, задолженность по процентам в размере 64705 рублей 10 копеек, задолженность по неустойке 43500 рублей, а всего 221162 (двести двадцать одна тысяч сто шестьдесят два) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411 (пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 63 копейки.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

мотивированное решение составлено 24 апреля 2017 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева