Решение № 2А-3030/2020 2А-3030/2020~М-2533/2020 М-2533/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-3030/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД- 61RS0022-01-2020-005095-35 Дело № 2а-3030/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 16.07.2020 год Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, В Таганрогской городской суд обратился представитель УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В его обоснование пояснил, что ФИО1 ранее судим Таганрогским городским судом: по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ от 09.06.2009г. к 100 час. обязательных работ; по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ от 25.09.2009г. к лишению свободы условно на 1 год, освобожден от наказания с помещением в специальное учебно- воспитательное учреждении закрытого типа; по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ 21.01.2010г. к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ от 01.04.2014г. к лишению свободы на 1 год 2 месяца; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ от 09.06.2015г. к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. Приговором Таганрогского городского суда от 07.02.2017 года осужден по ст.158 ч.2 п. «б», п. «а» ч.3 ст. 158 к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК особого режима. В действиях гр. ФИО1 судом признан особо опасный рецидив преступлений. 01.07.2019 года, освобожден по отбытию наказания из ФКУ ОИК 29 УФСИН России по Кировской области. Имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. С 05.07.2019 года гр. ФИО1 поставлен на учет в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу. Административный надзор установлен Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.04.2019 №2а- 214/2019 сроком до погашения судимости с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Апелляционным определением Кировского областного суда от 18.06.2019г. № ЗЭа-2532/2019 Решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.04.2019 №2а- 214/2019 изменена формулировка одного административного ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час. Срок отбытого надзора составляет 11 месяцев 11 дней. За время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26.08.2019 года по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, АП №3607, штраф;14.02.2020 года по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП, АП №458, штраф. По месту жительства характеризуется: удовлетворительно, холост, детей нет, проживает с матерью, живет за счет случайных заработков, спиртными напитками не злоупотребляет. Предупреждения поднадзорному вынесены 05.07.2019 года. В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения при административном надзоре в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик участия не принимают, извещены надлежаще. Старший помощник прокурора полагал обоснованным административный иск и подлежащим удовлетворению. Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ. ФИО1 ранее судим Таганрогским городским судом: по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ от 09.06.2009г. к 100 час. обязательных работ; по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ от 25.09.2009г. к лишению свободы условно на 1 год, освобожден от наказания с помещением в специальное учебно- воспитательное учреждении закрытого типа; по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ 21.01.2010г. к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ от 01.04.2014г. к лишению свободы на 1 год 2 месяца; по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ от 09.06.2015г. к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. Приговором Таганрогского городского суда от 07.02.2017 года осужден по ст.158 ч.2 п. «б», п. «а» ч.3 ст. 158 к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК особого режима. В действиях гр. ФИО1 судом признан особо опасный рецидив преступлений. 01.07.2019 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ОИК 29 УФСИН России по Кировской области. Имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. С 05.07.2019 года гр. ФИО1 поставлен на учет в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу. Административный надзор установлен Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.04.2019 №2а- 214/2019 сроком до погашения судимости с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Апелляционным определением Кировского областного суда от 18.06.2019г. Решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.04.2019 №2а- 214/2019 изменено, в части формулировки одного административного ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час. Срок отбытого надзора составляет 11 месяцев 11 дней. В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По сведениям базы УМВД - СООП после установления административного надзора ФИО1 совершил следующие административные правонарушения: 26.08.2019 года по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП №3607, штраф;14.02.2020 года по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП, №458, штраф. В целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование УМВД РФ по г.Таганрогу и возложить на ФИО1 дополнительное ограничение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, правовыми нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения дополнительное административное ограничение, которым обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение в окончательном виде изготовлено 16.07.2020 г. Председательствующий А.В. Семеняченко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |