Решение № 02А-0892/2025 02А-0892/2025~МА-1254/2025 МА-1254/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 02А-0892/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Административное 77RS0033-02-2025-011274-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2025 года город Москва Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–892/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2023г., пени, ИФНС России № 26 по городу Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов. У административного ответчика образовалась недоимка по указанным налогам, в связи с неуплатой недоимки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен. Недоимки и пени до настоящего времени не уплачены. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, выслушав объяснения адмисследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (п. 3 ст. 75 НК РФ). В судебном заседании установлено, что 16.05.2023г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 1823 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 15.06.2023г. Решением ИФНС России № 26 по г. Москве от 14.11.2023г. № 10715 с административного ответчика взыскана недоимка в размере сумма 12.05.2025г. мировым судьей судебного участка № 224 района Чертаново Южное города Москвы выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности с административного ответчика. 15.05.2025г. указанный судебный приказ был отменен. Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления. Срок уплаты недоимок требованию – 15.06.2023г., с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок с ответчика ИФНС обратилась в мае 2025г., срок на обращение в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, пропущен, уважительных причин пропуска срока не установлено, в указанной связи в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2023г., пени, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 13.10.2025г. Судья Д.В. Задорожный Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №26 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Задорожный Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 02А-0892/2025 Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № 02А-0892/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 02А-0892/2025 Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № 02А-0892/2025 Решение от 4 августа 2025 г. по делу № 02А-0892/2025 Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 02А-0892/2025 Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 02А-0892/2025 |