Решение № 2-2231/2018 2-2231/2018 ~ М-2312/2018 М-2312/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2231/2018Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Дело №2-2231/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного Акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 25.06.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №5115J272CCSYQVF13116 на сумму 600 000 руб. сроком до 25.06.2018 года, под 18,90 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк зачислил на личный банковский специальный счет заемщика 600 000 руб. По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться ежемесячно. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №5115J272CCSYQVF13116 за период с 25.06.2012 года по 23.04.2018 года в сумме 673 067, 50 руб., в том числе: по основному долгу - 598 479, 91 руб., по процентам 74 587, 59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9930,68 руб. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причину не явки суду не сообщил, возражений не представил, иск не оспорил. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 25.06.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №5115J272CCSYQVF13116 на сумму 600 000 руб. сроком до 25.06.2018 года, под 18,90 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк зачислил на личный банковский специальный счет заемщика 600 000 руб. По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться 25 числа ежемесячно. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 3.18 правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления. Дата выхода заемщика на просрочку 25.10.2017 года. В связи с чем задолженность образовалась за период с 25.10.2017 по 23.04.2018 года. В соответствии с условиями договора в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.04.2018 года в сумме 673 067, 50 руб., в том числе: по основному долгу - 598 479, 91 руб., по процентам 74 587, 59 руб. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит. Подлежат также взысканию с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 9930,68 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением от 20.04.2018 года №12220. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 25.06.2012 года №5115J272CCSYQVF13116 в сумме 673 067, 50 руб., в том числе: по основному долгу - 598 479, 91 руб., по процентам 74 587, 59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 930,68 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья И.З. Синёва Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Синева И.З. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|