СудАкт в соцсетях

Решение № 2-964/2020 2-964/2020~М-819/2020 М-819/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-964/2020

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-964/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2020 по иску ООО Коллекторское агенство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «ФАБУЛА» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> года в размере 70 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 20 000 рублей; проценты за период с 21 апреля 2019 года по 28 июля 2020 года в размере 48 553,28 рублей; пени за период с 21 апреля 2019 года по 28 июля 2020 года в размере 1 446,72 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО <данные изъяты>» (далее по тексту Цедент) и ответчиком 21 апреля 2019 года заключен договор Микрозайма <данные изъяты>, по условиям которого Цедент передал ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ФИО1 обязалась возвратить Цеденту такую же сумму в срок до 20 мая 2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 1,5 % в день.

Между ООО <данные изъяты> и ООО КА «ФАБУЛА» заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты> 29 ноября 2019 года, согласно которому Цедент уступил права требования по Договору истцу.

За период с 21 апреля 2019 года по 28 июля 2020 года задолженность ФИО1 по Договору составила 70 000 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 20 000 рублей

- проценты за пользование займом- 48 553,28 рубля

- пени 1 446,72 рублей.

Истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. (исх.<данные изъяты>, почтовый идентификатор <данные изъяты>).

Определением мирового судьи от 17 июля 2020 года судебный приказ от 30 апреля 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Представитель истца ООО КА «ФАБУЛА» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 21 апреля 2019 года между <данные изъяты> (далее по тексту Цедент) и ответчиком заключен договор Микрозайма <данные изъяты>, по условиям которого Цедент передал ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ФИО1 обязалась возвратить Цеденту такую же сумму в срок до 20 мая 2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 1,5 % в день.

С условиями получения микрозайма ФИО1 ознакомлена, с ними согласилась, о чем имеется ее подпись.

Факт получения и использования ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, допустила образование задолженности.

За период с 21 апреля 2019 года по 28 июля 2020 года задолженность по Договору составила 70 000 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 20 000 рублей

- проценты за пользование займом- 48 553,28 рубля

- пени 1 446,72 рублей.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из смысла указанных правовых норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, при этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ООО <данные изъяты> ООО КА «ФАБУЛА» заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты> от 29 ноября 2019 года, согласно которому Цедент уступил права требования по Договору истцу.

Истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. (исх.<данные изъяты>, почтовый идентификатор ШПИ <данные изъяты>

Расчёт задолженности истца суд находит обоснованным, арифметически верным, соглашается с его размером.

Начисление процентов произведено в соответствии с условиями кредитного договора.

Контррасчёт, равно как и доказательства, опровергающие определенную кредитором сумму долга, ФИО1. не представлены.

24 апреля 2020 года ООО КА «ФАБУЛА» обращалось к мировому судьей за выдачей судебного приказа.

30 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Орска Оренбургской области вынесен приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КА «ФАБУЛА» задолженности по договору микрозайма от 21 апреля 2019 года за период с 21 апреля 2019 года по 28 июля 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 17 июля 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

ООО КА «ФАБУЛА» разъяснено право на обращение с заявленными требованиями в суд в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО КА «ФАБУЛА» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> на общую сумму 70 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст.88ГПК РФ).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2 300 руб. ( платежное поручение <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КА «ФАБУЛА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «ФАБУЛА» задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> в размере 70 000 рублей, из которой:

- основной долг- 20 000 рублей;

- проценты за период с 21 апреля 2019 года по 28 июля 2020 года- 48 553,28 рублей;

- пени за период с 21 апреля 2019 года по 28 июля 2020 года в размере 1 446,72 рублей;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 28 сентября 2020 года.

Судья Гук Н.А.