Решение № 2-716/2026 2-716/2026~М-347/2026 М-347/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-716/2026

Дело № 2-716/2026

УИД 73RS0004-01-2026-000606-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 12 марта 2026 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 24.05.2024 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 120 месяцев под 34,9% годовых. Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем 25.04.2025 возникла задолженность. До настоящего времени обязанность заемщика по возврату денежных средств не исполнена. По состоянию на 02.02.2026 задолженность ответчика составляет 112 316,69 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 596 руб.; иные комиссии – 2360 руб.; просроченные проценты – 9200,81 руб.; просроченная ссудная задолженность – 93 554,47 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2400,73 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,37 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1428,47 руб.; неустойка на просроченные проценты – 285,49 руб.; причитающиеся проценты – 2459,35 руб.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 24.05.2024 за период с 25.04.2025 по 02.02.2026 в размере 112 316,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4369,50 руб.

Представитель истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела он извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 24.05.2024 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 120 месяцев под 34,9% годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112 316,69 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 596 руб.; иные комиссии – 2360 руб.; просроченные проценты – 9200,81 руб.; просроченная ссудная задолженность – 93 554,47 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2400,73 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,37 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1428,47 руб.; неустойка на просроченные проценты – 285,49 руб.; причитающиеся проценты – 2459,35 руб.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям предоставления кредита, оснований не доверять расчёту задолженности у суда не имеется.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4369,50 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о возмещении за счёт ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4369,50 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН: <***> к ФИО1 ИНН:№ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.05.2024 за период с 25.04.2025 по 02.02.2026 в размере 112 316,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4369,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.Г. Оленин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2026.