Постановление № 5-839/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-839/2020

66RS0007-01-2020-004742-18

5-839/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 сентября 2020 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием ФИО2,

защитника адвоката Конева О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.08.2020 около 16:10 ФИО2 находился в общественном месте в торговом зале киоска «Орехов и фруктов», расположенном по адресу: ул. Сухоложская,4 в г. Екатеринбурге без индивидуального средства защиты дыхательных путей – санитарно-гигиенической маски, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области при наличии угрозы чрезвычайной ситуации нарушив п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановления Правительства РФ oт 02.04.2020 N 417, п. 4. Указа Губернатора Свердловской области oт 18.03.2020 100-УГ (в ред. Указа Губернатора Свердловской области от от 20.07.2020 N 382-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

ФИО2 не согласился с вмененным правонарушением, пояснив, что 03.08.2020 к нему действительно приходил участковый, но по ул. Сухоложская, 4, однако у него возможно была немного спущена маска. Просит учесть, что у него ипотека и шесть детей.

Защитник в судебное заседание пояснил, что в протоколе указан адрес вмененного административного правонарушения ул. Ферганская, однако ФИО2 осуществляет свою деятельность по ул. Сухоложская, 4, а также в рапорте указана дата вмененного нарушения, не имеющая отношения к делу, в связи с чем считает рапорт и протокол недопустимыми доказательствами.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленным.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно которым граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц» указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Согласно положениям указанных Правил при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, граждане обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп. а п. 3), в том числе запрет осуществления действий, создающих угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию для самих граждан и иных лип, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ в действующей редакции на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (в ред. от 31.07.2020) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения <...>, поскольку ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что осуществляет свою деятельность по ул. Сухоложская, 4, что подтверждается договором аренды и действительно 03.08.2020 был на работе и его проверял участковый.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2020, рапортом УУП ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 от 03.08.2020, договором аренды.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

В представленной копии протокола об административном правонарушении в графе объяснения не видно слово согласен, однако данное слово имеется в протоколе об административном правонарушении, что суд расценивает как то, что данное слово не пропечаталось в копии.

В рапорте, представленном в материалах дела имеется опечатка в тексте в дате и месяце, однако она не влияет на существо вмененного правонарушения, так как рапорт датирован 03.08.2020.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, у которого имеется на иждивении шесть несовершеннолетних детей и кредитные обязательства.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает согласие с правонарушением при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/Подпись/Копия верна/Судья