Постановление № 5-33/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-33/2017 г. Кемерово 01 марта 2017 г. Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Анучкина К.А., Рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> директора ЦЗ «Березовая роща», <данные изъяты> 31.01.2017 г. в 1300 часов, при проведенииосмотра помещений по адресу: <...> установлены факты организации и выполнения работ при оказании медицинских услуг: 1) в учреждении на 1 этаже оборудован массажный кабинет с массажной кроватью; 2) в помещении на 1 этаже обнаружены 3 медицинских аппарата для проведения физио-процедур – ингаляций; 3) на 1 этаже в кабинете приема и первичного осмотра постояльцев установлен шкаф, в котором храняться лекарственные средства; 4) на втором этаже имеется комната, в которой хранятся лекарственные средства; 5) проживающим постояльцам оказывается медицинская реабилитация. Лицензия на данные виды медицинской деятельности не представлена по причине отсутствия. На момент проведения проверки в ЦЗ «Березовая роща» находится 31 проживающий на основании возмездных договоров, заключенных с ФИО1. ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена, о причинах неявки не сообщила. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП заключается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны. Субъектами ответственности наряду с гражданами, индивидуальные предприниматели, работники, осуществляющие в коммерческих организациях управленческие функции, и юридические лица. По данному административному материалу ФИО1 привлекается к ответственности как гражданин. Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: административным протоколом; протоколом осмотра, копией договора на оказание услуг, копия листа первичного осмотра при поступлении, объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ как Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В данном случае получение лицензии на указанные виды услуг предусмотрено ст.12 п.46 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 99-ФЗ изменениями от 30.12.2015 г.; п.п. 1.3, 1.5 СанПиН 2.1.3.2630 - 10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям осуществляющим медицинскую деятельность"; Приказом Минздрава России от 11.03.2013 N 121н «Об утверждении требований к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях». При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд расценивает наличие на иждивении двоих малолетних детей. С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9 КРФоАП, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Анучкина К.А. Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Анучкина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |