Решение № 2-71/2020 2-71/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-71/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каева А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО6. – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 ФИО7 о взыскании причиненного им материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указал, что приказом врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. При этом на момент исключения из списков личного состава воинской части сержант ФИО1 ФИО9 не возвратил в войсковую часть № ранее выданное ему вещевое имущество на общую сумму № №.

В связи с этим представитель командира войсковой части № просит суд взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу войсковой части № денежные средства за выданное вещевое имущество, подлежащее возврату, в сумме № № путем перечисления на расчетный счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес><адрес>».

Представитель командира войсковой части № и начальник федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес><адрес>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, но в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО11 – адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать в связи истечением срока давности привлечения ФИО1 ФИО12. к материальной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, сержант ФИО1 ФИО13 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта (п. п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с 14 декабря 2020 г. исключен из списков личного состава воинской части. При этом в выписке из приказа командира войсковой части № указано о наличие у ФИО1 ФИО14. задолженности по вещевому имуществу личного пользования, срок носки которого не истек.

Из карточки учета материальных ценностей личного пользования № и справки-расчета № следует, что при исключении из списков личного состава воинской части ФИО1 ФИО15 не сдал числящееся за ним вещевое имущество личного пользования на сумму №

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Кроме того, пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, предусмотрено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно телеграмме <данные изъяты> Центрального военного округа <данные изъяты> увольнение военнослужащих по контракту определяется только при наличии подписи в обходном листе начальника вещевой службы воинской части об отсутствии задолженности по имуществу вещевой службы <данные изъяты>). Этой же телеграммой предписано проведение ежемесячных сверок учетных данных военнослужащих по контракту с отделом комплектования (кадров) воинской части путем изучения количества заведенных карточек учета имущества личного пользования <данные изъяты> со списочной численностью военнослужащих, а также ежемесячное проведение сверки учетных данных военнослужащих по контракту с подразделениями воинской части путем сличения количества заведенных карточек учета имущества личного пользования <данные изъяты> подразделений с именными списками вечерней проверки <данные изъяты>. В случае выявления уволенных военнослужащих по контракту принимать меры по возврату вещевого имущества, либо в месячный срок подавать документы для привлечения уволенного военнослужащего к материальной ответственности в судебном порядке.

С учетом изложенного следует сделать вывод о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, командиру войсковой части № стало известно о наличии материального ущерба, причиненного ФИО1 ФИО16., а поэтому трехлетний срок привлечения ответчика к материальной ответственности истек уже ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных суд отказывает в удовлетворении искового заявления войсковой части № к ФИО1 ФИО17 о взыскании причиненного им материального ущерба, в связи с истечением срока привлечения ответчика к материальной ответственности.

Доводы представителя командира войсковой части № о том, что факт не сдачи вещевого имущества, срок носки которого не истек, установлен по результатам контрольного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ г., суд находит несостоятельными, поскольку составленный по результатам проверки акт свидетельствует о ненадлежащем исполнении командованием войсковой части № должностных обязанностей по организации возмещения ущерба, причиненного уволенными военнослужащими, не сдавшими вещевое имущество на склад.

Издержки в размере № рублей, связанные с оплатой услуг представителя ответчика адвоката ФИО4, участвовавшего в гражданском деле по назначению суда, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 ФИО18 о взыскании причиненного им материального ущерба - отказать.

Издержки в размере № (<данные изъяты>) рублей, связанные с оплатой услуг представителя ответчика ФИО1 ФИО19 - адвоката ФИО4, участвовавшего в гражданском деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу:

А.В. Каев