Определение № 5-291/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-291/2017




Дело № 5-291/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Кемерово 06 июня 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Мухарев И.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Открытого Акционерного Общества « Кемеровский Опытный Ремонтно-Механический Завод», <данные изъяты> зарегистрированного по адресу : <данные изъяты>,

привлекаемого по ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Из поступившего материала, экспертно санитарно-эпидемиологического заключения по условиям труда <данные изъяты> при подозрении на профессиональное заболевание ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 17.05.2017г. № 1477/008-ОГи ФТ(л.д.9-13)следует, что <данные изъяты> работая, в том числе с сентября 1999г и по настоящее время, в ОАО « КОРМЗ» в качестве штукатура-маляра подвергалась воздействию физических перегрузок, что явилось вредным фактором в возникновении профессиональной патологии. Согласно извещения об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания № 9 от 05.04.2017г. ГБУЗ Кемеровской области КГКБ № 4 у <данные изъяты> установлен предварительный диагноз профессионального заболевания- хроническая шейно-плечевая радикулопатия л.д.1). Вредные производственные факторы и причины, вызвавшие заболевание, связаны с условиями труда, при которых <данные изъяты>. работала, в том числе, и в качестве штукатура-маляра в ОАО «КОРМЗ».

В протоколе №803 по делу об административном правонарушении от 23.05.2017г (л.д.47-50) при этом указано, что условия труда штукатура-маляра <данные изъяты> относятся к вредным 2 степени ( класс 3.2), которые не соответствуют требованиям п.1.9, п.2.1.2 СанПин 2.2.0.555-96 «Гигиенические» требования к условиям труда женщин», п.10.23 СП 2.2.2.1327-03 « Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; п.1.8 СанПин 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».

Однако в протоколе, в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, не конкретизировано в чем конкретно условия труда, в которых работала ФИО1 в ОАО « КОРМЗ» в качестве штукатура-маляра, не соответствуют вышеперечисленным СанПин., какие нарушения условий труда ФИО1 допущены работодателем, ОАО « КОРМЗ», тем самым фактически не расписано само событие административного правонарушения, вменяемого в виновность ОАО « КОРМЗ», а перечисление само по себе пунктов СанПин не может свидетельствовать о допущенном правонарушении.

Кроме того, в данном протоколе указано, что ОАО «КОРМЗ» были представлены административному органу данные ООО « СИБЭКС», карта специальной оценки условий труда № 111/4209003875, протокол № 111/4209003875 от 14.08.2014г, в соответствии с которыми подлежат определению физические перегрузки на рабочем месте штукатура-маляра. Из экспертного заключения от 17.05.2017. видно, что вышеперечисленные документы использовались экспертом при даче заключения. Однако к заключению эксперта данные документы не приобщены, в материалах дела отсутствуют.

В протоколе в качестве нарушений, вменяемых в виновность ОАО « КОРМЗ» указано, что в 2014г. в ОАО периодический медицинский осмотр не осуществлялся, тем самым нарушена периодичность проведения медосмотра. Однако в материалах дела отсутствуют сведения по этому поводу, не представлено никаких доказательств в этой части.

Исходя из этого, материалы дела оформлены должностным лицом не правильно, представлены не в полном объеме, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу административного органа, составившему его.

На основании изложенного и руководствуясь, п.3 ч.1 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить протокол об административном правонарушении № 803 от 23.05.2017г. и другие материалы дела в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово в отношении ОАО «КОРМЗ» о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ в связи с неправильным оформлением материалов дела, неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухарев Иван Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: