Решение № 2-73/2019 2-73/2019(2-856/2018;)~М-814/2018 2-856/2018 М-814/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело 2-73/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чудово 19 февраля 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.

при секретаре Соболевой К.Д.,

с участием представителя истца ООО «ТК Новгородская» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения в <адрес скрыт>. Данная услуга предоставляется в полном объеме, претензий по качеству не имеется. Обязанность по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги возникла у ответчиков, зарегистрированных в жилом помещении по вышеуказанному адресу, с <дата скрыта>. За период с октября 2015 года по июль 2018 года за ФИО2 и ФИО3 числится задолженность в сумме 104 560 рублей 79 копеек, на которую были начислены пени в сумме 25 844 рубля 26 копеек.

Расчет отопления осуществлен согласно постановлениям Комитета ценовой и тарифной политики по Новгородской области № 50/2 от 28 ноября 2017 года, № 46/4 от 06 декабря 2017 года, норматив потребления установлен постановлением Администрации Чудовского муниципального района от 07 апреля 2010 года № 333. Для расчета горячего водоснабжения использованы тарифы, установленные постановлениями Комитета ценовой и тарифной политики по Новгородской области № 57/8 от 09 декабря 2014 года, № 53/3 от 07 декабря 2016 года и № 49/5 от 14 декабря 2017 года, для расчета горячего водоснабжения по ОДН - нормативы, утвержденные постановлением Правительства Новгородской области от 23 апреля 2015 года № 172. Начисление платы за горячее водоснабжение осуществлялось по нормативу исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

ООО «ТК Новгородская» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 104 560 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 25 844 рубля 26 копеек и судебные расходы.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 101 359 рублей 26 копеек и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 25 034 рубля 54 копейки.

В судебном заседании представитель ООО «ТК Новгородская» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, дав пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что новый расчет задолженности за отопление был произведен исходя из площади жилого помещения, составляющей 45,45 кв. метров. 11 мая 2018 года мировым судьей был выдан судебный приказ на взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен <дата скрыта> по заявлению ФИО3 Данный судебный приказ был предъявлен к исполнению в ОСП по Чудовскому району, удержанные по нему суммы были направлены на погашение задолженности, в связи с чем не включены в расчет, приложенный к исковому заявлению. Счетчика тепловой энергии в <адрес скрыт> не имеется, счетчик учета горячей воды в жилом помещении, занимаемом ответчиками, не установлен, в связи с чем плата за отопление начислялась по тарифам исходя из площади жилого помещения, а плата за горячее водоснабжение по нормативу исходя их количества зарегистрированных лиц. Ответчик ФИО3 не обращалась в ООО «ТК Новгородская» с заявлением о неначислении ей платы за отопление и горячее водоснабжение в связи с отсутствием по месту регистрации, ответчик ФИО2 также не просила произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение в связи с непроживанием в комнате ФИО3

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились. ФИО3 извещена надлежащим образом; судебные повестки и телеграммы, направленные по месту регистрации ФИО2, не были вручены ей вследствие отсутствия ответчика по указанному адресу. В связи с этим на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные ТК «Новгородская» документы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ст. 539 Гражданского кодека Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Как следует из п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с подп. «и» п. 34 данных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В силу п. 42 (1) Правил в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 с <дата скрыта> занимает жилое помещение общей площадью 45,58 кв. метров, жилой площадью 30 кв. метров, расположенное в <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. Согласно справке о регистрации формы № 9, выданной ООО «ЖКС» <адрес скрыт>, в жилом помещении в указанный в исковом заявлении период были зарегистрированы кроме ФИО2 <дата скрыта> года рождения, члены ее семьи: ФИО3 <дата скрыта> года рождения и <Ф.И.О. скрыты>7 <дата скрыта> года рождения (с <дата скрыта>).

Согласно сведениям, представленным Администрацией Чудовского муниципального района, вышеуказанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Таким образом, ФИО2 фактически является его нанимателем.

Договор на отопление и горячее водоснабжение между истцом ООО «ТК Новгородская» и ответчиком ФИО2 в письменной форме не заключался. Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает нанимателя и членов его семьи от оплаты за поставленные коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный на основании тарифов и утвержденных нормативов потребления, судом проверен, ответчиками не оспаривался, доказательств уплаты суммы задолженности, указанной в иске, на дату рассмотрения дела в суде ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, в период, за который взыскивается задолженность, были зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, являющиеся совершеннолетними, то есть дееспособными, при этом ФИО3 являлась членом семьи нанимателя и имела право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах она несет солидарную с ФИО2 ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, поскольку все проживающие в жилом помещении дееспособные граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям данных коммунальных услуг.

Ответчиком ФИО3 не представлено суду доказательств непроживания ее по адресу регистрации в комнате, расположенной в <адрес скрыт> в <адрес скрыт> в период с октября 2015 года по июль 2018 года включительно. Но даже и непроживание ее в квартире в указанный период, за который образовалась задолженность, не влияет на обоснованность доводов иска о взыскании задолженности солидарно с ФИО2 и ФИО3, так как ответчики в установленном порядке о перерасчете оплаты за коммунальные услуги в ООО «ТК Новгородская» не обращались.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.8 типового договора на отопление и горячее водоснабжение лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 пеней (неустойки) является обоснованным. Вместе с тем, сумму неустойки, рассчитанной на 10 августа 2018 года, суд находит не соразмерной последствиям нарушения ответчиками своего обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер до 15 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в связи с уменьшением в соответствии со ст. 333 ГК РФ суммы неустойки, оснований для взыскания с ФИО2 и ФИО3 расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично

Взыскать солидарно ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> включительно в сумме 101 359 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 15 000 рублей 00 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3 727 рублей 89 копеек, а всего 120 087 рублей 60 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения - 20 февраля 2019 года через Чудовский районный суд Новгородской области.

Судья Е.В. Ионова