Решение № 2-2071/2020 2-2071/2020~М-1733/2020 М-1733/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-2071/2020

Дело № 2-2071/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 892 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 718 руб. 92 коп., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в форме соглашения №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 720 000 руб. под 11,25 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдал, обязательства исполнены им частично, что привело к образованию задолженности.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, представлено ходатайство, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на рассмотрение заочного решения согласен (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, конверт был вручен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Татарстанским РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 720 000 руб. под 11,26 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-26).

В п.12 соглашения указано, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы; В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; В период с даты, следующего за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В п.14 соглашения указано, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов на рефинансирование (л.д.22).

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым им были нарушены обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету расчетом задолженности (л.д.15-17).

Заемщик извещался Татарстанским РФ АО «Россельхозбанк» об образовавшейся задолженности, что подтверждается досудебным требованием о полном возврате задолженности по кредиту (л.д.40-42).

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 551 892 руб. 49 коп., из них: основной долг – 210 000 руб., просроченный основной долг – 280 484 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 35 783 руб. 14 коп., неустойка (пеня) за нарушение срока возврата кредита – 23 533 руб. 70 коп., неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 2 091 руб. 19 коп. (л.д.12-14).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с граждан правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из необходимости соблюдения баланса имущественных интересов сторон, учитывая все обстоятельства дела, личность должника, не осуществляющего экономическую или предпринимательскую деятельность, сумму займа, период просрочки и размер начисленной неустойки, а также, что размер неустойки составляет 20 % годовых, что значительно превышает ключевую ставку Банка России (на дату рассмотрения дела 4,25%), суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимости ее снижения.

С учетом положений ст. 333 и ч.6 ст. 395 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку за нарушение срока возврата кредита до 12 000 руб., неустойку (пеня) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом до 1 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 718 руб. 92 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 267 руб. 06 коп., включающую в себя: основной долг – 210 000 руб., просроченный основной долг – 280 484 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 35 783 руб. 14 коп., неустойка (пеня) за нарушение срока возврата кредита – 12 000 руб. 70 коп., неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 1 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 718 руб. 92 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: