Постановление № 1-45/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное 13 июля 2020 года пос. Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Юниной Ю.С. с участием: государственного обвинителя – заместителя Саракташского районного прокурора Оренбургской области Ганина А.В., защитника-адвоката Москаленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Зианчуринским районным судом республики Башкортостан по ч.1 ст.139, п.«б» ч.2 ст.131 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Зианчуринским районным судом республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Кугарчинского межрайонного суда республики Башкортостан, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного Зианчуринским районным судом Республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен административный надзор сроком на 1 год 5 месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорный. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саракташскому району по адресу проживания: <адрес>. ФИО1, достоверно зная об установленных ему ограничениях, будучи надлежащим образом предупрежденным инспекторами по осуществлению административного надзора ОМВД России по Зианчуринскому району подполковником полиции ФИО2 и ОМВД России по Саракташскому району капитаном полиции ФИО3 об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно не соблюдал ограничение, установленное ему решением Кугарчинского межрайонного суда республики Башкортостан в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ч. до ДД.ММ.ГГГГ часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Тем самым, ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям по ст.19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов и нарушая его, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а именно ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов находился в общественном месте, а именно в <адрес> около дома № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением и действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах дела имеется медицинское свидетельство о смерти ФИО1 серия №; дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Судом выносится на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Москаленко Т.А., государственный обвинитель Ганин А.В. не возражали против прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно материалов уголовного дела ФИО1 проживал один, сведений о местонахождении родственников не имеется. На основании пункта 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 УПК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Таким образом, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, – прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.Р. Асфандияров Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Асфандияров Марат Рамилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 16 марта 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |