Решение № 2А-3508/2020 2А-3508/2020~М-2727/2020 М-2727/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-3508/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

16 июля 2020 года Дело № 2а-3508/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Поливаной Д. И.,

с участием прокурора Бостана Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 ..,

у с т а н о в и л:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных административных ограничений - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... исковое заявление поддержала.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ...... В действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ..... ФИО1 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на ...... На основании постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на ......

..... ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... по административному делу № ..... установлен в административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ..... включительно со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях торговли и питания, на территории которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ указанное преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 составляет 08 лет и является 10.07.2025 включительно.

ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (17.02.2020, 17.02.2020) Административные правонарушения совершены им на территории г. Северодвинска Постановления о привлечении ответчика к административной ответственности вступили в законную силу.

.....

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, поэтому суд полагает их доказанными.

С учётом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа административному истцу в установлении дополнительных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом времени совершения преступления и административных правонарушений, а также их характера, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительного административного ограничения, указанного в административном иске.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 .. решением Северодвинского городского суда Архангельской области по административному делу № ....., следующими административными ограничениями на период до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ