Постановление № 5-551/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 5-551/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в ТСЖ «Геолог», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, холостого, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> составлен протокол № <адрес>-26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, <дата> в 23 часа 10 минут, по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения материала проверки по заявлению ФИО3, зарегисирированного в КУСП за ***** от <дата> было установлено, что <дата>, примерно в 01 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, возле домовладения ***** А по <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 23 часа 10 минут, по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения материала проверки по заявлению ФИО3, зарегисирированного в КУСП за ***** от <дата> было установлено, что <дата>, примерно в 01 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, возле домовладения ***** А по <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> от <дата>

В соответствии с распортом дежурного д/ч отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, личность ФИО1, <дата> г.р. была установлена на многофункциональной дактилоскопической станции «Папилог МДС-40 с».

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № <адрес>1-26 от<дата>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правоанрушение от <дата>, объяснением ФИО3 от <дата>, объяснениями ФИО5 от <дата>, объяснениями ФИО6 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что он был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствиесмягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с <дата> с 23 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Председательствующий Зацепина А.Н.