Решение № 2-3774/2019 2-3774/2019~М-2815/2019 М-2815/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3774/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3774/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3-его бабушка, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент её смерти открылось наследство, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире, по адресу: <адрес>. Он является наследником после смерти ФИО3, на основании завещания. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, он пришел к нотариусу на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, на что нотариус ему ответил, что сроки просрочены и отказал ему, сказав, что нужно обращаться в суд. После смерти ФИО3 он периодически проживал в спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за его счет расходы на содержание квартиры, сделал косметический ремонт. В спорной квартире до момента смерти совместно с ФИО3 никто не проживал. Фактически, проживая после смерти бабушки в спорной квартире, осуществляя меры по сохранению наследственного имущества, произведя косметический ремонт, за его счет, а также осуществляя оплату коммунальных платежей, он принял наследство после умершей ФИО3, хотя и не оформил его наследственные права в установленном законом порядке. Никто, кроме него, за принятием наследства не обращался.

Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ним право собственности на 29/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комитет по управлению имуществом Администрация г.о. Балашиха Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

3-е лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

С учетом мнения истца ФИО4, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика и 3-его лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111-1114 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Городское жилищное управление», именуемым «владелец» и ФИО3, именуемой «квартиросъемщик» заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого владелец передал квартиросъемщику в личную собственность 29/100 доли квартиры, по адресу: <адрес> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 11).

Из завещания <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещала все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе и 29/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10).

Согласно справки нотариуса Балашихинского нотариального района Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. По имеющимся сведениям в базе ЕИС не имеется сведений о регистрации наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации г.о. <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 принял наследство после смерти ФИО3, наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. ФИО2 несет бремя содержания квартиры, пользуется жилым помещением, оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 38-40), следовательно, ФИО2 имеет право на 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. Таким образом, исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации г.о. <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности на вышеуказанное имущество за истцом ФИО2 Требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, заявлены истцом, в связи с отсутствием иной возможности оформить наследственные права после смерти бабушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья О.А.Быстрякова



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха (подробнее)

Судьи дела:

Быстрякова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ