Определение № 2-367/2017 2-367/2017(2-6561/2016;)~М-5655/2016 2-6561/2016 М-5655/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинградского района г. Калининграда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти профилактический осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ленинградского района г. Калининграда проведена проверки соблюдения на подназорной территории законодательства об основах охраны здоровья граждан. При проверке установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы в 2015 года и встал на учет в УМВД России по г. Калининграду. По информации ГБУЗ «Городская поликлиника № 2» ФИО1 с момента постановки в органах полиции на учет и по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Приглашения медицинских работников с целью прохождения соответствующего обследования игнорируются. Уклонение ФИО2 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевая туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а следовательно, создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона « О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», взыскать с ответчика госпошлину в доход местн6ого бюджета.

Прокурор Санжаревская Н.Ю. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о том, что им пройдено флюорографическое обследование. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в том числе, вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям законности и не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от исковых требований к ФИО1 об обязании пройти профилактический осмотр.

Производство по гражданскому делу № 2-367/2017 по исковому заявлению прокурора Ленинградского района г. Калининграда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти профилактический осмотр, прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.В. Подушкин