Решение № 2А-990/2017 2А-990/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-990/2017

Дело № 2а- 990/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 20 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе : председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием административного истца ФИО2, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО9 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании действий судебного пристава-исполнителя по принятию постановлений незаконными, отмене постановлений, о возложении обязанностей,

установил:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании действий судебного пристава-исполнителя по принятию постановлений незаконными, отмене постановлений, о возложении обязанностей.

Требования мотивировала тем, что после окончания в ДАТА ИЗЪЯТА года фактическим исполнением ведущихся в отношении неё судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительных производств о взыскании денежных средств в пользу ФИО4 в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, в пользу ООО «Стерх» в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ и полного погашения сумм исполнительских сборов, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА наложил арест на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на банковских счетах. О наложении ареста она узнала ДАТА ИЗЪЯТА из СМС сообщений, направленных банком. ДАТА ИЗЪЯТА она обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО1 за разъяснениями, на что ей было выдано постановление от ДАТА ИЗЪЯТА о сложении ареста с банковских счетов. Вместе с тем, ДАТА ИЗЪЯТА списание денежных средств с её счетов по указанным исполнительным производствам продолжилось. С неё излишне взыскана денежная сумма в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, вопрос о возврате которой судебным приставом-исполнителем ФИО1 не решён.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА на сайте УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ размещена информация о том, что за ней имеется задолженность по исполнительному производству ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, по исполнительскому сбору в сумме ФИО8 ИЗЪЯТЫ46 коп и ФИО8 ИЗЪЯТЫ

Из административного искового заявления следует, что фактически ФИО2 оспаривает законность вынесенных судебным приставом-исполнителем ФИО1 постановлений от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, просит отменить их. Обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по немедленному возврату ФИО2 излишне взысканной суммы в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ. Обязать УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ снять информацию о задолженности ФИО2 с интернет- сайта.

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объёме.

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в его производстве в отношении ФИО2 находились следующие исполнительные производства:

ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании ФИО8 ИЗЪЯТЫ в пользу ФИО4;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании ФИО8 ИЗЪЯТЫ в пользу ООО « Стерх»;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме ФИО8 ИЗЪЯТЫ

На момент вынесения постановления от ДАТА ИЗЪЯТА об обращении взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, задолженность по исполнительному производству ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО8 ИЗЪЯТЫ в полном объёме погашена не была, остаток долга составлял ФИО8 ИЗЪЯТЫ02 коп. Указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением ДАТА ИЗЪЯТА. Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА им были отменены меры по обращению взыскания на денежные средства ФИО2 в банках и иных кредитных организациях. По указанному исполнительному производству исполнительских сбор составлял ФИО8 ИЗЪЯТЫ Частично его сумма в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ была погашена в рамках исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП. Оставшаяся сумма исполнительского сбора в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ выделена в отдельное исполнительное производство ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП, которое окончено ДАТА ИЗЪЯТА фактическим исполнением. В рамках исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП на депозитный счет Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ поступила излишне взысканная с ФИО2 сумма в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, которая была ей возвращена платежным поручением ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Информация о задолженности ФИО2 на сайте ФССП отсутствует, что подтверждается скрином Банка данных исполнительных производств. Считает свои действия и принятые постановления от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА законными. Полагает, что права ФИО2 нарушены не были. Кроме того, считает, что административным истцом пропущен десятидневный срок для оспаривания законности постановления от ДАТА ИЗЪЯТА. Поэтому в удовлетворении административного иска просит отказать в полном объёме.

Представитель административного ответчика УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено ст.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA0312B1D446C6A16C634FBFB15B9E39F59ABAE6F641FFL6D1Q" 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q"астьюHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q" 4 стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q"атьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q" 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ.

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданском делу ФИО8 ИЗЪЯТЫ с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ и в пользу ООО « Стерх» ФИО8 ИЗЪЯТЫ. Решение вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании выданных по указанному гражданскому делу ФИО8 ИЗЪЯТЫ исполнительных листов судебным приставом- исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании ФИО8 ИЗЪЯТЫ в пользу ФИО4 и ДАТА ИЗЪЯТА ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании ФИО8 ИЗЪЯТЫ в пользу ООО « Стерх» ( л.д. 23-26, 37-41).

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 по указанным исполнительным производствам вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника ФИО2 и направлении копий исполнительных документов для исполнения по месту работы должника – ГБОУ СПО « Волгоградский медицинский колледж» ( л.д.21,22, 35,36).

ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании ФИО8 ИЗЪЯТЫ с ФИО2 в пользу ООО « Стерх» судебным приставом-исполнителем ФИО1 окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе ( л.д.20).

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, в связи с не исполнением должником ФИО2 исполнительного документа о взыскании с неё в пользу ООО « Стерх» ФИО8 ИЗЪЯТЫ в установленный для добровольного исполнения срок ( л.д.55).

ДАТА ИЗЪЯТА на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, которое окончено тем же судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе ( л.д. 43, 44).

Также из представленных судебным приставом-исполнителем ФИО1 материалов исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании ФИО8 ИЗЪЯТЫ в пользу ФИО4 следует, что данное исполнительное производство окончено ДАТА ИЗЪЯТА на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе ( л.д.33,34).

Вместе с тем, административным истцом суду была представлена копия постановления об окончании исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО8 ИЗЪЯТЫ, вынесенная судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, также в связи с фактическим исполнением ( л.д.6).

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что постановление об окончании исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА отменено ДАТА ИЗЪЯТА старшим судебным приставом, так как было установлено, что задолженность по указанному исполнительному производству была взыскана не в полном объёме.

Из постановления старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что постановление об окончании исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено и исполнительное производство ФИО8 ИЗЪЯТЫ возобновлено, на основании части 9 статьи 47 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, согласно которой в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения ( л.д.138).

ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО8 ИЗЪЯТЫ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации, из которых следует, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет ФИО8 ИЗЪЯТЫ, из которых основной долг ФИО8 ИЗЪЯТЫ, исполнительский сбор ФИО8 ИЗЪЯТЫ. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем установлено, что должник имеет денежные средства, находящиеся на открытых на его имя счетах в Волгоградском отделении ФИО8 ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк, АО « Альфа-Банк» и в ПАО ВТБ-24, в связи с чем судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ, находящиеся на счетах ФИО2 в указанных банках ( л.д. 139-146).

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с должника ФИО2 исполнительского сбора в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ возбуждено исполнительное производство ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, так как частично исполнительский сбор в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ был погашен при исполнении исполнительного производства ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП ( л.д.54, 152, 153).

Окончено исполнительное производство ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе ( л.д.151).

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с пунктом 1 части 3 той же статьи мерой принудительного исполнения является также обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частями 2 и 3 статьи 69 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Из справки ФИО8 ИЗЪЯТЫ, выданной ДАТА ИЗЪЯТА ГАПОУ « Волгоградский медицинский колледж», следует, что Волгоградским медицинским колледжем удержано из заработной платы ФИО2 и перечислено на депозитный счет Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ по исполнительным листам ФС ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО8 ИЗЪЯТЫ) и ФС ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( о взыскании с ФИО2 в пользу ООО « Стерх» ФИО8 ИЗЪЯТЫ) ФИО8 ИЗЪЯТЫ следующими платежными поручениями:

ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ 18 от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ;

ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.154).

Также судом установлено, что со счетов ФИО2 в ПАО Сбербанк на основании исполнительных документов в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА были списаны на депозитный счет Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ следующие денежные средства:

ДАТА ИЗЪЯТА - ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.124);

ДАТА ИЗЪЯТА - ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.129);

ДАТА ИЗЪЯТА - ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д. 130- оборот);

ДАТА ИЗЪЯТА - ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.132);

ДАТА ИЗЪЯТА - ФИО8 ИЗЪЯТЫ 001 копейка ( л.д.132);

ДАТА ИЗЪЯТА - ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.127 - оборот);

ДАТА ИЗЪЯТА - ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д. 129-оборот);

ДАТА ИЗЪЯТА – ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.131);

ДАТА ИЗЪЯТА – ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.129-оборот);

ДАТА ИЗЪЯТА – ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.128);

ДАТА ИЗЪЯТА – ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д.129-оборот);

ДАТА ИЗЪЯТА- ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д. 131- оборот);

ДАТА ИЗЪЯТА – ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д. 132 -оборот);

ДАТА ИЗЪЯТА – ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д. 128);

ДАТА ИЗЪЯТА – ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д. 132-оборот).

ФИО8 обстоятельства подтверждаются представленными административным истцом банковскими выписками Волгоградского отделения ФИО8 ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк на вышеуказанных листах дела.

Согласно представленной административным истцом банковской выписке « ВТБ-24» ПАО со счета ФИО2 по исполнительному производству ФИО8 ИЗЪЯТЫ списано ДАТА ИЗЪЯТА ФИО8 ИЗЪЯТЫ ( л.д. 9).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 внесла на депозитный счет Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8 ИЗЪЯТЫ, что подтверждается чек-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.7). Назначением платежа в указанном чек-ордере значится: оплата долга по ИП ФИО8 ИЗЪЯТЫ-ИП ( л.д.7).

Указанные документы ( справка медицинского колледжа, банковские выписки и чек-ордер) свидетельствуют о том, что требования, содержащиеся в исполнительных документах: исполнительном листе ФС ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО8 ИЗЪЯТЫ), исполнительном листе ФС ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( о взыскании с ФИО2 в пользу ООО « Стерх» ФИО8 ИЗЪЯТЫ), а также в постановлениях о взыскании исполнительных сборов на сумму ФИО8 ИЗЪЯТЫ и ФИО8 ИЗЪЯТЫ46 коп. были полностью исполнены ДАТА ИЗЪЯТА.

Поэтому, законных оснований для вынесения судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в банках, не было.

На основании вышеуказанных постановлений судебного пристава – исполнителя ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА со счетов ФИО2 в ПАО « ВТБ-24» и ПАО Сбербанк в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА были списаны денежные средства в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ, что подтверждается вышеуказанными банковскими выписками ( л.д.9, 128, 129-оборот,131- оборот,132- оборот).

При этом, сумма в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ списана со счета, предназначенного для погашения кредитных обязательств ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.133-136, л.д.132-оборот), в связи с чем ФИО2 была вынуждена дополнительно внести ДАТА ИЗЪЯТА денежные средства в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ68 коп. на счёт, с которого произошло списание по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА, для обеспечения своевременного погашения кредита ( л.д.136).

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения прав ФИО2 вследствие незаконного обращения взыскания на её денежные средства, находящиеся в банках, по оспариваемым административным истцом постановлениям от ДАТА ИЗЪЯТА.

Вместе с тем, нарушенное право административного истца было восстановлено ДАТА ИЗЪЯТА, путём отмены судебным приставом-исполнителем ФИО1 принятых им ДАТА ИЗЪЯТА мер по обращению взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся на её счетах в банках АО « Альфа-Банк», ПАО « ВТБ-24», ПАО « Сбербанк», что подтверждается соответствующими постановлениями от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.28-31, 147,148).

Что касается доводов административного истца о незаконности вынесенных судебным приставом – исполнителем ФИО1 постановлений от ДАТА ИЗЪЯТА, которыми отменены принятые им ДАТА ИЗЪЯТА меры по обращению взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся в банках, то оснований для признания данных постановлений незаконными у суда нет, так как права административного истца они не нарушают.

ДАТА ИЗЪЯТА эта же сумма ФИО8 ИЗЪЯТЫ возвращена Тракторозаводским РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ на счет ФИО2 ФИО8 ИЗЪЯТЫ в Волгоградском отделении ФИО8 ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением ФИО8 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.88).

Доводы административного истца ФИО2 о том, что с неё излишне взыскана сумма ФИО8 ИЗЪЯТЫ, а не ФИО8 ИЗЪЯТЫ, как было установлено в судебном заседании, судом не принимаются, как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

На момент рассмотрения дела на сайте УФССП в банке данных исполнительных производств информация о наличии у ФИО2 задолженности по исполнительным производствам отсутствует ( л.д.86,87).

При таких обстоятельствах, учитывая, что защите судом подлежат только нарушенные или оспариваемые права ( статьи 3,4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), то оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем в иске административному истцу следует отказать в полном объёме.

Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что административным истцом пропущен срок для оспаривания постановления от ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку с административным иском ФИО2 обратилась в суд ДАТА ИЗЪЯТА, судом не принимаются.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

О вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 узнала ДАТА ИЗЪЯТА из постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором содержалась ссылка на указанное постановление, что следует из объяснений административного истца. Доказательств обратного судебным приставом-исполнителем ФИО1 не представлено. Документы, подтверждающие факт направления в адрес ФИО2 копии указанного постановления и его получения административным истцом ранее ДАТА ИЗЪЯТА, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконными постановлений от ДАТА ИЗЪЯТА об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от ДАТА ИЗЪЯТА об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, и их отмене, о возложении на судебного пристава- исполнителя обязанностей по принятию мер по немедленному возвращению денежных средств в размере ФИО8 ИЗЪЯТЫ и на УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ обязанности по снятию информации о задолженности ФИО11 с интернат-сайта - ФИО6 ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья