Решение № 2-1381/2017 2-1381/2017 ~ М-1766/2017 М-1766/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1381/2017

№ 2-1381/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Науменко О.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за период с 24.05.2016 года по 28.10.2016 года по договору кредитной карты № в размере 136 081 рублей 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 921 рублей 64 копеек.

В обосновании исковых требований указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей, состоящий из Заявления-Анкеты, подписанной ответчиком, Тарифов по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссий и плат, а также обязанность по возврату в установленный договором срок заемных денежных средств.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 «Общих Условий»)

В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по договору кредитор в соответствии с п. 1.1, 1 Общих условий расторг Договор 28.10.2016 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Однако в установленный договором срок заемщик не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на дату обращения истца в суд задолженность ответчика перед истцом за период с 24.05.2016 года по 28.10.2016 года составляет 136 081 рублей 89 копеек, в том числе основной долг – 91 107,10 рублей, просроченные проценты в размере 31 171,65 рублей и штрафы в размере 13803,14 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика своих обязательств по погашению кредита кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей, состоящий из Заявления-Анкеты, подписанной ответчиком, Тарифов по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссий и плат, а также обязанность по возврату в установленный договором срок заемных денежных средств.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 «Общих Условий»)

В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по договору кредитор в соответствии с п. 1.1, 1 Общих условий расторг Договор 28.10.2016 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Однако в установленный договором срок заемщик не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на дату обращения истца в суд задолженность ответчика перед истцом за период с 24.05.2016 года по 28.10.2016 года составляет 136 081 рублей 89 копеек, в том числе основной долг – 91 107,10 рублей, просроченные проценты в размере 31 171,65 рублей и штрафы в размере 13803,14 рублей.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая длительность и неоднократность нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Расчет задолженности судом проверен, задолженность состоит из задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и штрафов, предусмотренных условиями кредитного договора. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с 24.05.2016 года по 28.10.2016 года по договору кредитной карты № в размере 136 081 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 921 рублей 64 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017г.

На день публикации решение не вступило в законную силу.