Решение № 2-885/2024 2-885/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-885/2024

УИД № 62RS0004-01-2023-004615-27

Дело № 2-885/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 25 июня 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 703 447 рублей на срок 72 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 11,30% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика. Однако ответчик, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. дд.мм.гггг. Банком заемщику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности составляет 605638 рублей 91 копейка, из которой: 579 895 рублей 79 копеек – основной долг; 24056 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 995 рублей 76 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 691 рубль 03 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В связи с вышеизложенным, Банк просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 605638 рублей 91 копейки, в том числе 579 895 рублей 79 копеек – основной долг; 24056 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 995 рублей 76 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 691 рубль 03 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и расходы на уплату госпошлины в размере 9256 рублей.

В судебное заседание истец АО «Всероссийский банк развития регионов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.00.16-РТ-22 о предоставлении заемщику кредита в сумме 703 447 рублей. Кредит предоставлялся на потребительские цели на срок 72 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,30% годовых (16,3% годовых, если заемщик расторгнул договор страхования в период срока действия кредитного договора, не обеспечил наличия на счетах в срок не позднее 1 рабочего дня с даты подписания кредитного договора, наличие средств, достаточных для оплаты присоединения к договору страхования), а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить все платежи, предусмотренные договором (п. 1-4 Индивидуальных условий, п. 3.4. Общих условий договора потребительского кредитования).

В соответствии п. 17 Индивидуальных условий, п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредитования Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало каждого операционного дня в течение фактического срока пользования кредитом, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и по дату окончательного возврата кредита (включительно). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячным платежами в дату платежа, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 4.1 Общих условий ).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 13 500 рублей (последний платеж 17 974 рубля 25 копеек).

В силу п. 12 Индивидуальных условий и п. 6.1. Общих условий в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в счет погашения задолженности вносились платежи с апреля 2022 года по август 2023 года, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 605638 рублей 91 копейку.

дд.мм.гггг. истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности в срок 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, судом проверенному и ответчиком в установленном законом порядке не оспоренному, задолженность ответчика по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 605638 рублей 91 копейка, из которой: 579 895 рублей 79 копеек – основной долг; 24056 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 995 рублей 76 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 691 рубль 03 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от обязанности по исполнению договора либо от ответственности за неисполнение договорных обязательств, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в сумме 605638 рублей 91 копейка, из которой: 579 895 рублей 79 копеек – основной долг; 24056 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 995 рублей 76 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 691 рубль 03 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9256 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 9256 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>) к ФИО1 (<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 605 638 (шестьсот пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 91 копейки, в том числе 579 895 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 79 копеек – основной долг; 24056 (двадцать четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 76 копеек - неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 691 (шестьсот девяносто один) рубль 03 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9256 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июля 2024 года.

Судья И.А. Гущина