Постановление № 5-1571/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-1571/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июля 2021 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ДДА, инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ХВС,

у с т а н о в и л:

6 июля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу САА составлен протокол об административном правонарушении в отношении ДДА по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В протоколе и приложенных материалах указано, что 6 июля 2021 года в 12 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, ДДА не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения: управляла транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены черные прозрачные пленки, светопропускаемость которых составляет менее 70%, требование о прекращении правонарушения было вынесено 18.06.2021.

6 июля 2021 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ХВС изложенные доводы подтвердил.

ДДА пояснила, что не согласна с протоколом, требование от 18.06.2021 ею было устранено, тонировка со стекол снята, после чего через некоторое время она повторно нанесла пленку, поскольку ей так удобнее управлять автомобилем. Она хотела сразу же на месте устранить нарушения и снять тонировку, но сотрудники ДПС пояснили, что это не имеет значения. Кроме того, постановлением от 6 июля 2021 года она уже привлечена к административной ответственности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу САА, 06.07.2021 около 12 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, было обнаружено транспортное средство «Лексус ЕС 250» с государственным знаком <***> под управлением ДДА. На передних боковых стеклах установлены черные прозрачные пленки, светопропускаемость которых составляет менее 70%. Измерение пробором «Свет-12383» показало 0,4%. Ранее ДДА выдавалось требование от 18.06.2021 о прекращении противоправных действий, и она была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением этим транспортным средством.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2021 ДДА была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены пленки темного цвета, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

18.06.2021 ДДА вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ей предписано удалить цветные пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортного средства «Лексус ЕС 250» с государственным знаком <***>. Требование подлежало исполнению до 18 часов 05 минут 19.06.2021.

06.07.2021 ДДА вновь вручено требование о прекращении противоправных действий, также предписано удалить цветные пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортного средства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2021 ДДА была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены пленки темного цвета, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Доводы ДДА об исполнении требования от 18.06.2021 не могут быть признаны состоятельными, так как из ее пояснения в суде следует, что она после 18.06.2021 вновь установила световое покрытие стекол путем нанесения темной пленки.

В настоящем случае постановление от 18.06.2021, которым было установлено нарушение ДДА требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, вступило в законную силу, при этом требование от 18.06.2021 фактически ею не исполнено.

Факт совершения ДДА административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом, протоколом и постановлением об административном правонарушении и требованиями о прекращении противоправных действий.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ДДА в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ДДА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод ДДА о том, что она 06.07.2021 уже привлечена к административной ответственности, признается не состоятельным, так как постановлением должностного лица административного органа от 06.07.2021 установлен в ее действиях состав иного административного правонарушения (ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ДДА наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ДДА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18810417211020003613

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170101001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03100643000000011200

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва

БИК: 019304001

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Л.Т. Сватикова