Приговор № 1-782/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-782/2017

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Закаригаева К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, являющегося студентом <данные изъяты>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в конце декабря 2015 на территории <адрес> края организовал устойчивую преступную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым он намеревался незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, организованной группой.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ (в ред. 24.11.2014) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, <адрес>в и в <адрес>, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории <адрес> игорная зона не создана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории <адрес> края и получения незаконной материальной выгоды, ФИО1 разработал структуру организованной группы, в которой распределил роли и конкретный механизм совершения преступления.

Так, ФИО1, согласно преступному распределению ролей, в период ранее дата приискал участников преступной группы. В результате чего, с указанного времени в организованную группу, помимо ФИО1 вошли лицо №, лицо №,а позднее лицо № (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство), а с января 2016 года – лицо№(в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), с каждым из которых ФИО1 согласовал план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступлений, связанных с незаконным проведением азартных игр с использованием информационно -телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной преступной группы.

Предварительно объединившись с лицом№, лицом №, лицом № и лицом № (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство), достигнув с ними субъективной и объективной общности в целях совершения задуманного преступления, и получив от указанных лиц согласие на участие в организованной преступной группе для незаконного проведения азартных игр на территории <адрес> края с целью извлечения дохода от данной преступной деятельности, ФИО1 распределил между ними роли, взяв на себя исполнение функций территориального менеджера - администратора игорных залов по следующим адресам: <адрес>.

На лицо № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), который обладал навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, за денежное вознаграждение, ФИО1 были возложены функции, касающиеся предоставления доступа членам организованной группы к ресурсам системы Интернет - Казино, путем регистрации на соответствующих Интернет - ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующих клубов, которые приобретались организатором работы игорных заведений ФИО1 для обеспечения его функционирования и в целом подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечения его дальнейшей бесперебойной работы.

В обязанности Лица№ и Лица№ (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство), как операторов игровых залов, расположенных по адресам: <адрес> входило: предоставление доступа посетителям - игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения, получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств, также данные лица выполняли действия по отслеживанию виртуальных балансов действующих по выше обозначенным адресам незаконных игорных заведений, в случае необходимости производили выплату выигрышей посетителям - игрокам указанных игорных заведений, занимались организацией финансового учета в течение своей рабочей смены, отчет о которой передавали после каждой смены организатору в ходе личных встреч, либо телефонных разговорах.

Лицо№, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), который также вошел в состав организованной группы под руководством ФИО1 с заранее отведенной ему организатором ФИО1 ролью активного участия, являлся охранником незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу последним, а Лицо№ и Лицо №, (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) являлись операторами незаконных игорных заведений.

В обязанности лица№ (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) входило осуществление охраны помещения, в котором располагались незаконные игорные заведения, а также организация пропускного режима посетителей. Так лица, желающие посетить игорное заведение, звонили на мобильный телефон, являющийся рабочим в данном игровом заведении, после чего охранник, убедившись в том, что звонящий входит в список постоянных посетителей -игроков игорного заведения впускал его.

Также Лицо № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) осуществлял в рамках трудовой деятельности в игорных заведениях по выше обозначенным адресам, предоставление клиентам - игрокам в пользование необходимой компьютерной техники, а также обеспечение использования установленного оборудования, приспособленного для проведения азартных игр и в целом следил за поддержанием порядка в помещениях игровых залов, в том числе и выполнял обязанности по охране установленного там имущества.

Осведомленные о преступных намерениях ФИО1, осознавая преступность своих действий и желая этого, Лицо№, Лицо №, Лицо№, Лицо № (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В период с конца декабря 2015 года по февраль 2016 года участниками организованной преступной группы, под руководством ФИО1, для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорного зала, располагавшегося по адресу: <адрес>.

В период с начала апреля 2016 по дата, участниками организованной преступной группы, под руководством ФИО1 для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорного зала, располагавшегося по адресу: <адрес>.

Так, согласно распределению преступных ролей в организованной преступной группе, ФИО1, обладающий лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды в особо крупном размере, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителя организованной преступной группы обладал следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжался денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производил приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находились игорные заведения, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, оплату услуг интернет-провайдера за доступ в сеть «Интернет» в игорных заведениях, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения; организовывал компьютерное обеспечение, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором (далее моноблоки), соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого компьютера в информационно телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», а также настройку его работы, техническое обслуживание обеспечивал сплоченность и устойчивость организованной группы путем осуществления контроля за исполнением членами организованной преступной групп; своих функции в соответствии с отведенными ролями, а также выплате причитающегося им вознаграждения; отвечал за вопросы организации деятельности всех игорных залов подконтрольных организованной группе, по вопросам охраны, ежедневного сбора денежных средств с каждого зала, вырученных от его незаконной игорной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорных залов.

Кроме того, ФИО1, как организатор и руководитель организованной группы на начальном этапе профинансировал незаконную организацию и проведение азартных игр, подыскал нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>.

ФИО1, обеспечил участникам азартных игр через игровое оборудование подконтрольных организованной группе игорных залов и информационную сет: «Интернет» доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивали и контролировали оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены, установил и обеспечивал соблюдение членами организованной группы и персоналом игорных залов правил предоставления клиентам - игрокам услуг по проведению азартных игр.

Согласно установленным ФИО1 одинаковым для всех игорных залов правилам проведения азартных игр в указанных игорных залах, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорных залов о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал от оператора доступ через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном сервере, после чего игрок выбирал для игр один из моноблоков игорного зала, с которого, используя полученный код доступа и программную оболочку азартных игр, осуществлял доступ через информационно -телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет» к различным азартным играм. При этом, сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства - кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора, и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом моноблоке происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору игорного зала, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере оператора, соединенного со всеми моноблоками игорного зала в единую телекоммуникационную сеть. В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорных залов на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у операторов каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались руководителю организованной группы - ФИО1 с целью контроля деятельности игорных залов.

Лицо№ (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором ФИО1 ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу последним с января 2016 года, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведения азартных игр, в составе организованной ФИО1 группы с февраля 2016 года по дата осуществляла работу в качестве оператора игровых заведений по адресам: <адрес>.

Лицо№ (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителя организованной группы ФИО1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ФИО1; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Лицо № (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителя организованной группы ФИО1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки С.Д.ЮБ.; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещение посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования необходимого для проведения азартных игр.

Лицо№ (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) выполнял функции системного администратора оборудования используемого в качестве игрового в выше обозначенных игровых залах.

Лицо№ (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организатором ФИО1 ролью активного участия, являлся охранником незаконных игорных заведений, будучи нанятым на работу последним в январе 2016 в качестве охранника игрового заведения по адресу: <адрес>, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведения азартных игр, в составе организованной ФИО1 группы с февраля 2016 года по дата осуществлял работу в качестве охранника игрового заведения по адресу: <адрес>.

Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководитель организованной группы ФИО1 получал в удобное для него время, при личном приезде в игорный зал и расходовал их по своему личному усмотрению, распределяя прибыль между участниками организованной группы.

Таким образом, организованная группа, созданная ФИО1, осуществляющим ее руководство, участниками которой являлись Лицо№, Лицо№, Лицо№ и Лицо№ (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство), действуя в период времени с декабря 2015 года по дата, получали доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели - незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась:

1) устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась в период с конца декабря 2015 года до дата; в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступлений, а именно незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды.

2) организованностью, выразившейся в наличии общих целей - совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период ее действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы; организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы; в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, выразившихся в завуалированности своих действий членами преступной группы, а также в организации и обеспечении контрольно-пропускного режима в игорных заведениях; в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы; наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения.

В результате своей преступной деятельности, участники организованной ФИО1 преступной группы: Лицо№, Лицо № и Лицо№ (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) в период времени с конца декабря 2015 года по дата, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр в особо крупном размера общей суммой не менее 7 282 826 рублей 00 копеек. Полученные денежные средства ФИО1 израсходовал по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы Лицо №, Лицо №, Лицо № и Лицо №, (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство).

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, так как санкция ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 6 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.п.«а», «б» ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализируя все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением к нему в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения.

Учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Также при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО1, оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания.

Вещественные доказательства: мобильный телефон в корпусе белого цвета; системный блок в корпусе черного цвета, имеющий серийный № bkmj-BK; монитор Benq; мышь «Оклик»; монитор Benq: маршрутизатор марки «zyxel» в корпусе черного цвета; мышь манипулятор «Оклик»: системный блок в корпусе черного цвета без номера; монитор Benq; манипулятор мышь «Оклик»; монитор в корпусе черного цвета «Benq»; -манипулятор «мышь» марки «А 4 ТЕСК»; системный блок в корпусе черного цвета без названия; монитор в корпусе черного цвета «Loc»; мышь манипулятор «Оклик»; монитор в корпусе черного цвета «Benq»; мышь манипулятор «Оклик»; ноутбук «DNS» в корпусе золотисто - черного цвета серийный номер s/n m 110BCHDNS№», с зарядным устройством к нему; мышь манипулятор в корпусе черного цвета марки «DerFeo»; карта от сим-карты; флеш - накопитель без названия; карта «Kari club» №; карта «Росбанк» №; карта «Росбанк» №; карта «Тенькофф» №; карта «Сбербанк» №; чеки «Сбербанка России» в количестве 6 штук; договор ООО «ВымпелКоммуникации >: черновые записи на 4 листах; 2 карты от сим-карт; 4 блокнота с черновыми записями: бланк - заказ № от дата; тетрадь с черновыми записями на 3 листах; мобильный телефон марки «BQ» в количестве 2 штук (в корпусе красно-черного цвета к мобильный телефон марки «Нокия» без корпуса и аккумулятора; сим-карты е количестве 3 штук; мобильный телефон марки «Алкатель» с сим-картой без задней панели в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «Алкатель» с сим-картой е корпусе черного цвета; планшет «Apple» s/n DLXIQ1Q1J8F191 в корпусе серого цвета (пароль «5555»); камера - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: <адрес> «б»; информация о движении денежных средств по банковским лицевым счетам ххх, - хранить в камере хранения вещественных доказательств, до принятия решения по иному уголовному делу в отношении иного лица;

- копия денежных средств, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 09.04.2016г. по адресу: <адрес> - хранится в материалах уголовного дела №; носители аудиоинформации, на которых зафиксирована информация, полученная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» «снятие информации с технических каналов связи»: CD - R диска (.V 17/2 - 499 с от дата); CD - R диска (№ с от дата); DVD -R диска (№ с от дата); CD - R диска (№ с от дата); CD - R диска (№ с от дата); CD - R диска (№ с от дата) -хранящиеся в материалах уголовного дела № (копия выполнена в рамках выделения материалов уголовного дела); носители информации полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка»: CD - R диск (17/3 - 681) с аудио - видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес> - хранится в материалах уголовного дела № (копия выполнена в рамках выделения материалов уголовного дела) - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь адвоката.

Судья Е.Н. Мальцева

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: _______________ / Е.Н. Мальцева