Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017




Дело № 2-134/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года пос.Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А. К., при секретаре Ханановой А.Б. с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1, действующего на основании доверенности № от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:


ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО2, заявив требование о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленный газ в размере 00.00 рубля 00.00 копеек.

В исковом заявлении указывается, что с дата , во исполнение Приказа ООО "Межрегионгаз" от 05.09.2006г. функции по поставке газа покупателям в КЧР переданы ООО "Кавказрегионгаз". Решением ЗАО "РШ-Центр" от дата № фирменное наименование ООО "Кавказрегионгаз" изменено на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск". В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. С дата отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День Республики» 21.03.2009г. В нарушение условий договора от 21.03.2009г., а именно п.п. 4.1.3.,п.п. 5.1. ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего задолженность ответчика за период с дата по дата составила 00.00 рубля. Мировому судье Адрес КЧР поставщиком газа направлено заявление о взыскании задолженности за потребленный газ. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ, но должником было предоставлено возражение и судебный приказ был отменен. Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Взыскатель выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако Должник в нарушение норм предусмотренных ст.ст. 309, 314 ГК РФ ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не выполняет свои обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Он также возражал против применения к исковым требованиям срока исковой давности.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес . В своем заявлении ФИО2 также указала, что задолженность в пределах срока исковой давности, то есть с дата года по дата года она признает, просит отказать в требовании о взыскании задолженности до дата года, применив срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии".

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно Публичному договору поставки газа, опубликованному в газете "День республики" дата , ООО "Кавказрегионгаз" осуществлял поставку газа абоненту по адресу: Адрес .

Согласно указанного Публичного договора поставки газа, абонентом в настоящем договоре понимается физическое лицо, потребитель газа, использующий газ для бытовых нужд.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от № от дата права на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес , отсутствуют.

Согласно лицевого счета хозяйства № похозяйственной книги администрации Адрес , владельцем дома, расположенного по адресу: Адрес является ФИО2

Согласно информационного листка лицевого счета № выданного дата , задолженность абонента ФИО2 по оплате потребленного газа на конец дата года составляет 00.00 рубля 00.00 копеек.

Исследованные судом доказательства, положенные в основу решения, признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 являясь собственником дома, расположенного по адресу: Адрес , на основании Публичного договора с ООО «Кавказрегионгаз» (с дата – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») от дата потреблял газ. Оплата стоимости потребленного газа им не производилась, в результате чего у нее за период времени с дата по дата образовалась задолженность в сумме 00.00 рубля 00.00 копейки.

В своем заявлении ответчик просила отказать в удовлетворении в части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», применив последствия пропуска срока исковой давности.

В этой связи суд отмечает следующее.

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" заявлен дата о взыскании задолженности за период времени с дата по дата .

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления N 2/1 от 28.02.1995 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Исходя из этого, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до дата . Так как задолженность ответчика до дата года составляла 00.00 рубля 00.00 копейки, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Долг ответчика за природный газ с дата по дата в размере 00.00 рублей 00.00 копеек подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в полном объеме.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 00.00 рублей, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину в размере 00.00 рубля 00.00 копейки.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворяются частично, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3390,21 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00 рублей 00.00 копеек.

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00 рубля 00.00 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 рублей 00.00 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017 года.

Судья подпись А.К. Абазалиев



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)

Судьи дела:

Абазалиев Артур Курманбиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ