Постановление № 1-254/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019Истринский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОЛЬШИНСКОГО Василия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, Большинский В.С. обвиняется в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах: Большинский B.C. из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, имея умысел на незаконное использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, путем оклеивания алкогольной продукции заведомо поддельными федеральными специальными марками для алкогольной продукции, в целях ее последующей реализации за денежное вознаграждение, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, подыскал лиц, осуществлявших сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке, а так же заведомо поддельных федеральных специальных марок, после чего в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на осуществление данной деятельности, в указанный выше период времени, находясь в одном из торговых павильонов торгового центра «Фуд Сити», расположенного вблизи Калужского шоссе, более точное место следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица, с целью реализации преступного умысла, неустановленное количество, но не менее пятнадцати бутылок водки «Хортица» емкостью 0,5 литра, а так же неустановленное количество, но не менее пятнадцати заведомо поддельных федеральных специальных марок, после чего проследовал к нежилому помещению - хозяйственной постройке, расположенной вблизи <адрес>, где в тот же период времени, он незаконно оклеил неустановленное количество, но не менее пятнадцати бутылок водки «Хортица», емкостью 0,5 литра заведомо поддельными специальными марками, с целью их последующей продажи и получения материальной выгоды. В соответствии с Федеральным законом № № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», (далее по тексту Федеральный закон № №) любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. В соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона «Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается». В соответствии с п. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой "на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе». В соответствии с п. 6 ст. 12 настоящего Федерального закона «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом № № введен пункт. №, в соответствии с которым «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти». Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельных федеральных специальных марок, он, в неустановленный период времени, но не позднее момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, стал хранить под досками за хозяйственной постройкой, вблизи <адрес> по указанному выше адресу, с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, неустановленное количество, но не менее пятнадцати бутылок водки «Хортица» емкостью 0,5 литра, каждая из которых была оклеена заведомо поддельной федеральной специальной маркой с номерами: №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут, более точное время следствием не установлено, он реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, находясь вблизи <адрес>ковской области, незаконно сбыл Клевцову B.C., действовавшему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», одну бутылку водки «Хортица» емкостью 0,5 литра, оклеенную заведомо поддельной федеральной специальной маркой с номером №. В тот же день, в № часов № минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, указанная бутылка водки добровольно выдана Клевцовым B.C. сотрудникам полиции. В ходе дальнейших действий по пресечению преступной деятельности Большинского B.C., сотрудниками полиции, при осмотре открытого участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты четырнадцать бутылок водки «Хортица» емкостью 0,5 литра, каждая из которых оклеена заведомо поддельной федеральной специальной маркой с номерами: №. После проведения сотрудниками полиции указанных выше мероприятий ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Большинского B.C. была пресечена, а алкогольная продукция в количестве 15 бутылок водки «Хортица» емкостью 0,5 литра каждая, оклеенные Большинским B.C. заведомо поддельными федеральными специальными марками, для крепких алкогольных напитков, была изъята из незаконного оборота. Изъятая в ходе осмотра места происшествия и ОРМ «проверочная закупка» алкогольная продукция является немаркированной в установленном законом порядке, так как согласно заключения технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки на крепкие алкогольные напитки, имеющие номера: №, наклеенные на пятнадцать бутылок водки марки «Хортица», по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и средств защиты не соответствуют образцам аналогичной продукции, выпускаемым предприятиями производства Гознак. В представленных федеральных специальных марках изображения основных реквизитов полиграфического оформления, изображения кода вида марки и серийной нумерации выполнены способом плоской печати с растрированных и нерастрированных высоких печатных форм, бумага не имеет защитных волокон, на оборотной стороне отсутствуют изображения розеток с аббревиатурой «РФ», невидимые защитные элементы, не обладают ИК-люминесценцией соответствующих изображений. Суду представлено постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 100 м от железнодорожной станции «Истра» обнаружен труп подсудимого Большинского В.С. Также суду представлен рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Истра ФИО5, из которого следует, что родственников Большинского В.С. установить не представилось возможным, так как тот вел антисоциальный образ жизни и фактически являлся гражданином без определенного места жительства. Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Стороны полагались на усмотрение суда. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Принимая во внимание, что суду представлены данные о смерти подсудимого Большинского В.С., родственников подсудимого не установлено, при этом в ходе следствия он в полной мере признавал свою вину, суд считает, что имеются основания к прекращению производства по делу в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Большинского Василия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: - 15 бутылок стеклянных бутылок водки «Хортица», емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, оклеенные «федеральными специальными марками» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Ф.Г. Григорьев Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 |