Решение № 12-103/2025 12-103/2026 12-103/26 12-1387/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 12-103/2025




Дело №12-103/2025 (№24RS0048-01-2025-017383-46)


РЕШЕНИЕ


г. Красноярск 04 марта 2026 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

установил:


ФИО1 привлечён к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Решением врио командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 07.11.2025 г. жалоба ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ остановлена без удовлетворения.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в Советский районный суд г. Красноярска.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что решение вышестоящего должностного лица, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в районный суд по месту вынесения решения вышестоящим должностным лицом.

Из представленных материалов следует, что законность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении была предметом проверки вышестоящим должностным лицом - врио командира Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» с вынесением решения по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Красноярска, в компетенцию которого входит ее рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Анна Викторовна (судья) (подробнее)