Приговор № 1-116/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нариманов 27 июня 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» ФИО2, действующей на основании удостоверения № 134 и ордера № 05880 от 27 июня 2019 г.

при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, МО «Прикаспийский сельсовет», КФХ «Лебедь», женатого, работающего, инвалида 2 группы, положительно характеризующегося, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2221 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в апреле 2018 года находясь в подсобном помещении КФХ «Лебедь» расположенном в 25 км от 88 км автодороги Астрахань-Элиста на территории муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» <адрес>, не имея соответствующего разрешения органа регулирующего оборот гражданского оружия и патронов к нему, имея умысел на незаконный сбыт взрывчатых веществ, в нарушение требований статьи 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, путём передачи в дар, незаконно сбыл Свидетель №1, не имеющему соответствующего разрешения органа регулирующего оборот гражданского оружия и патронов к нему, взрывчатое вещество – порох марки «Сокол», находящийся в металлической банке, массой не менее 174,91 грамма, а также патронташ для ношения патронов, 19 металлических гильз гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:10 по 15:40 в указанном выше месте сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Свидетель №1

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном сбыте взрывчатого вещества.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 2221 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам – незаконный сбыт взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации – совершение преступления средней тяжести впервые, признание вины; положительные характеристики; инвалидность; наличие на иждивении супруги, также имеющей инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, перечисленных в статье 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с положениями статей 2, 6, 43 и 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает: личность последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В связи с чем, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, наказания подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Суд, принимает во внимание, что ФИО1 местный житель, ранее не судим и не отбывал наказания в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, ведёт порядочный образ жизни, что подтверждается характеристикой по месту жительства; указанное, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного ФИО1, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением при назначении наказания статьи 73 УК Российской Федерации.

С учётом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Вещественные доказательства, изъятые и приобщённые к настоящему уголовному делу, также признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу в отношении ФИО3, находящемуся в производстве Наримановского районного суда <адрес>. В связи с чем, суд считает правильным, в соответствии с требованиями части 1 статьи 82 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить по месту их хранения до разрешения уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2221 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на филиал по Наримановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. в доход государства – исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области); ИНН <***>; КПП 301501001; Банк: Отделение г. Астрахань; БИК Банка: 041203001; Расчётный счёт: <***>; ОКТМО: 12640101; Лицевой счёт: <***>; Код к штрафу 18811621010016000140; УИН -0.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находится железная банка красно-желтого цвета, на которой имеется надпись «Порох охотничий бездымный Сокол»; вискозный мешок белого цвета, в котором находится гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-18Е 16 калибра № Т69989, длиной 1155 мм, состоящий из ствола (отъемный, цилиндрической формы длиной 735 мм), колодки ложей из древесины светло-коричневого цвета, цевье (деревянное с защелкой рычажного типа); полимерный пакет белого цвета, в котором находится железная банка «Сafe Pele», в которой находится картонная коробка с капсюль – воспламенитель центральная боя в количестве 35 шт., патронаж коричневого цвета, пустые гильзы – 5 штук 16 калибра; полиэтиленой пакет белого цвета, в котором находится полиэтиленой пакет белого цвета, в котором находится 14 полимерных прозрачных пакетов с застежкой типа «зип-лок» с сыпучим веществом весом 33,4 гр.; полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находятся патроны 14 шт. 16 калибра цилиндрической формы, длиной 70 мм, диаметр 21 мм, гильзы 5 шт. 16 калибра, цилиндрической формы длиной 70 мм, диаметр 19 мм; 3 бумажных свертка с марлевыми тампонами с протяжками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – хранить по месту их хранения до разрешения уголовного дела № 1-107/2019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев