Решение № 2А-430/2020 2А-430/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-430/2020

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 430/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 октября 2020г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Иващенко В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018, пени в общей сумме 7910 рублей 30 копеек,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени в общей сумме 7910,30 рублей.

В обоснование требований указывалось на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку являлся собственником транспортного средства: автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 06.02.2016, дата утраты права 01.06.2019. МИФНС России № 16 по Ростовской области административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 года и направлено налоговое уведомление № 5461696 за 2018 год по сроку уплаты на 02.12.2019 на сумму 7875 руб..

Однако ФИО1 обязанность по уплате налога в указанный срок не исполнил. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком оплата не произведена, то ему было направлено требование от 24.12.2019 № 76549 об уплате транспортного налогов за 2018 год и начисленной пени.

В отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ от 16.04.2020 о взыскании задолженности по указанному налогу. Однако впоследствии по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен мировым судьей определением от 06.05.2020.

Административный ответчик сумму задолженности по налогу в настоящее время не погасил.

В связи с изложенным административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по уплате транспортного налога в размере 7875 руб. за 2018 год, и пени- 35,30 руб., а всего на общую сумму 7910,30 руб.

Представитель МИФНС №16 по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании пояснял, что административные исковые требования не признает в полном объеме, поскольку им оплачивался транспортный налог.

Поскольку явка сторон не является обязательной и не признавалась судом обязательной, поэтому в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив всё в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО2 ФИО1 в 2018 году принадлежало на праве собственности транспортное средство: АУДИ <данные изъяты> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).

28.06.2019 налоговым органом было сформировано налоговое уведомление № (л.д.12), которое направлено административному ответчику 07.08.2019 посредством направления электронного уведомления в личный кабинет налогоплательщика (л.д.11). Названное уведомление содержало расчет транспортного налога за 2018 год на указанное в иске транспортное средство, указан общий размер транспортного налога 7875руб., со сроком уплаты налогов до 02.12.2019.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанной в налоговом уведомлении суммы, административному ответчику выставлено требование № от 24.12.2019 о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 7875 руб. и пени в сумме 35,30 руб., со сроком уплаты до 11.02.2020, которое направлено 30.12.2019 в адрес ФИО1 посредством направления электронного требования в личный кабинет налогоплательщика (л.д.9,11). Данные требование административного ответчика не исполнено в полном объеме.

Как следует из материалов дела 06.05.2020 по заявлению ФИО1 было вынесено определение мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области, об отмене судебного приказа от 16.04.2020 о взыскании налоговой задолженности (л.д.4).

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога в 2018г. регламентировались положениями ст. 363 НК РФ и Областным законом Ростовской области от 10.05.2012 №843-ЗС « О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области».

Налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год (п.1 ст. 360).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законном срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате налога (пени) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Порядок взыскания налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1-2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога 2018 г. и начисленной по нему пени, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате задолженности по этому налогу и пени.

Судом проверен расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2018 г. и начисленного по данному налогу пени (л.д.10), который признан правильным. Данный расчет административным ответчиком не оспаривался.

В данном случае в суд обратилась МИФНС России № 16 по Ростовской области, которая в силу п. 3 ст. 9 НК РФ является органом контроля и надзора за уплатой налогов и сборов. Срок обращения налогового органа в суд о взыскании указанных налогов и пени МИФНС в силу ч.3 ст. 48 НК РФ не пропущен.

Учитывая то, что в установленный в требовании срок административный ответчик недоимку по транспортному налогу за 2018 год и пени не погасил, то заявленная налоговым органом ко взысканию сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме по изложенным выше правовым основаниям.

Доводы административного ответчика о том, что им транспортный налог за 2018 год был оплачен в полном объеме, судом признаются несостоятельными, поскольку они опровергнуты доводами административного истца, согласно которым произведенными 22.11.2018 и 12.12.2018 г. ФИО1 платежами на сумму 7219 руб. и 7875 руб., были погашены задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 года, а не за 2018 г. Кроме того, суд обращает внимание, что данные оплаты были произведены в силу ст. 363 НК РФ административным ответчиком до исчисления суммы соответствующего налога и до направления ему административным истцом налогового уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год.

Поскольку требования административного истца удовлетворены полностью на сумму 7910 руб. 30 коп., то суд в силу положений ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.177- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск межрайонной ИФНС России № 16 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018, пени в общей сумме 7910 рублей 30 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 7875 рублей 00 копеек и пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 35 рублей 30 копеек, а всего 7910 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Егорлыкского района Ростовской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года.



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)