Решение № 2-1505/2025 2-191/2026 2-191/2026(2-1505/2025;)~М-1442/2025 М-1442/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1505/2025

Дело (УИД) №60RS0002-01-2025-002821-68

Производство № 2–191/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2026 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Берюлевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Z о взыскании с наследников задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей за период с 23 апреля 2014 года по 28 февраля 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Z был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита в размере 355912,27 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кроме того, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

03 октября 2019 года ООО «Югория» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии №, по которому право требования по долгу Z передано в полном объеме ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от 01 апреля 2022 года уступило право (требование) ООО «СФО Титан».

ДД.ММ.ГГГГ Z умерла. После её смерти открыто наследственное дело № нотариусом Х., информация о наследниках истцу не известна.

Общая задолженность Z за период с 23 апреля 2014 года по 28 февраля 2017 года составила 592238,58 руб., в том числе: основной долг – 355362,13 руб., проценты за пользование кредитом – 236876,45 руб. Истец добровольно в одностороннем порядке снизил размер задолженности до 16,9% от суммы долга. В результате чего, размер задолженности составил 100000 рублей, в том числе: основной долг – 60003,21 руб., проценты за пользование кредитом – 39996,79 руб.

На основании изложенного, истец просит установить круг наследников и взыскать с них задолженность по кредитному договору.

18 декабря 2025 года на основании определения судьи к участию в деле в качестве ответчика был привлечен сын умершего заемщика Z – ФИО1

Представитель истца ООО «СФО Титан» извещенный надлежащий образом в судебное заседание не явился, при обращении с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик ФИО1, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, подтвержденному адресной справкой. Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по месту его регистрации по месту жительства, возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения, что подтверждает надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и 2).

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьёй 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).

В силу положений статей 1112 и 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 61 разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Z в ПАО НБ «Траст» было подано заявление - анкета о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором она просила заключить с ней смешанный договор №, с элементами договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора. Согласие на заключение договора организации страхования в связи с отказом клиента на подключение пакета услуг по организации страхования, Банком не получено.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Z и ПАО НБ «Траст» заключен смешанный договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении специального карточного счета №, путем направления заемщиком заявления о заключении договора кредитования, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 355912,27 руб., вид кредита – «Доверительный NEW 6 каникулы V02.14», сроком на 72 месяца, под 19,9% годовых, полная стоимость кредита 20,88 % годовых, что подтверждается заявлением клиента на предоставление кредита.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен на условиях, указанных в заявлении на предоставление кредита на неотложные нужды, Тарифах ПАО НБ «Траст», графика платежей, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Z была ознакомлена с данными документами, выразила согласие об исполнении условий, содержащихся в вышеуказанных документах. Банковская карта была предоставлена Z одновременно с заключением договора и была активирована с момента её получения Z

Таким образом, доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что между ПАО НБ «Траст» и Z был заключен кредитный договор.

Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

Вместе с тем, в нарушение условий договора, Z платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились не в полном объеме, за период с 23 апреля 2014 года по 28 февраля 2017 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 355362,13 руб. по основному долгу, 236876,45 рубля - проценты за пользование кредитом.

Истец в одностороннем порядке снизил размер задолженности до 16,9%, в связи с чем, размер задолженности составил 100 000 рублей, в том числе: основной долг – 60003,21 руб., проценты за пользование кредитом – 39996,79 руб.

03 октября 2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования (цессии) № и к нему приложен реестр заемщиков, согласно которым ПАО НБ «Траст» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № № в реестре - №).

01 апреля 2022 года между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно приложению реестра заемщиков к данному договору, ООО «Югорское коллекторское агентство» передало ООО «СФО Титан» права требования, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Z (л.д. № № в реестре №).

ДД.ММ.ГГГГ Z умерла. На дату смерти заемщика Z обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

После смерти Z нотариусом нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области Х открыто наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Z является её сын ФИО1

27 июня 2023 года нотариусом нотариального округа города Великие Луки Х ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., а также, 13 февраля 2024 года на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Указанное имущество принадлежит ответчику в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ с момента открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, задолженность в размере 100000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, принявшего наследство после смерти своей матери, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований ООО «СФО Титан».

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежит удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23 апреля 2014 года по 28 февраля 2017 года в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.

Председательствующий: Д.Н. Рудин