Решение № 2А-1744/2020 2А-1744/2020~М-1352/2020 М-1352/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-1744/2020




Дело № 2а-1744/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., с участием прокурора Орловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Омску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


09.04.2020 УМВД России по г.Омску обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что 29.09.2008 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 91 в Центральном районе г.Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам условно с испытательным сроком 1 год, 16.10.2008 ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом г.Омска по п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, 01.08.2014 он был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 24 дня из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области, 29.11.2017 ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом г.Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 28.02.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 11 дней ограничения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание по приговору от 29.11.2017 года, суд признал наличие опасного рецидива преступления; по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с момента отбытия наказания по ст. 80 УК РФ до погашения судимости.

Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о том, что он просит провести судебное заседание без его участия.

Заслушав заключение прокурора, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что иск подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 29.11.2017 года по уголовному делу № 1-397/2017 за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в приговоре суд принял во внимание, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 28.02.2020 ФИО1 был освобожден из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области на основании постановления Октябрьского районного суда г.Омска от 17.02.2020 года о замене неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 11 дней, по месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны соседей не поступало.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 16 мая 2017 года административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Суд пришёл к выводу, что административный истец доказал наличие оснований для установления административного надзора.

В силу части 8 ст. 272 КАС РФ, при установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном иске мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений.

Рассмотрение дела об установлении административного надзора имеет особое социальное значение, в связи с чем, КАС РФ предусмотрено обязательное участие в нем прокурора для дачи заключения.

Из заключения прокурора по данному делу следует, что интересам законности будет отвечать установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде одной обязательной явки в ОВД для регистрации.

Учитывая сведения о личности ФИО1, характере совершенного им преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд полагает необходимым установить в отношении него минимальное административное ограничение.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, но не более срока погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 29.11.2017 года по уголовному делу № 1-397/2017, с исчисление срока административного надзора с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 17.02.2020 года № 4/16-77/2020, что, по мнению суда, соответствует необходимой степени индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора исчислять с момента истечения срока отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 17.02.2020 года № 4/16-77/2020.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.05.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ