Постановление № 5-1122/2024 от 5 октября 2024 г. по делу № 5-1122/2024

Дело № 5-1122/2024

УИД: 52RS0001-02-2024-007382-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2024 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в лице судьи Ивановой И.М. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Таджикистан

ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца Республики [ ... ], русским языком владеющим,

с участием переводчика [ФИО 1] (удостоверение № [Номер] Региональное экспертное бюро по переводу следственных и судебных материалов ООО [ ... ]»),

[ ... ]

[ ... ]

миграционная карта Серия [Номер]

национальный заграничный паспорт [Номер],

официально трудоустроен [ ... ]

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. гл. 18 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении № Ф [Номер] от 4 октября 2024 г. следует, что 4 октября 2024 г. в 18 час. 20 мин. в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: <...>, было установлено, что гражданин Республики [ ... ] ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, въехав на территорию Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ] с целью работы, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении выезда с территории РФ по истечение срока патента [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ],оплаченного до 06.09.2024, т.е. с 06.09.2024, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, в присутствии переводчика разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии переводчика вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что патент оплатил до 09.08.2024. После чего заболел и у него не было денег на его оплату. Вину признает.

Выслушав доводы ФИО1 исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона).

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона (ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 4 октября 2024 г. в 18 час. 20 мин. в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: <...>, было установлено, что гражданин Республики [ ... ] ФИО1, [Номер] года рождения, въехав на территорию Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ] с целью работы, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении выезда с территории РФ по истечение срока патента [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ],оплаченного до 06.09.2024, т.е. с 06.09.2024, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении [Номер] от 04.10.2024, патентом Серия [Номер], миграционной картой Серия [Номер], письменными объяснениями ФИО1, а также его объяснениями, данными в судебном заседании.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности ФИО1, который вину признал полностью.

Причины, по которым совершено правонарушением нельзя признать обоснованными.

Оценив все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда за пределы РФ, с помещением в специализированное помещение ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, где может находиться в дальнейшем ФИО1

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца Республики Таджикистан, русским языком владеющим, национальный заграничный паспорт [Номер], виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении – в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду)

ИНН – <***>

КПП – 525701001

Код ОКТМО 22701000

р.сч. № 40102810745370000024

Банк: Волго-Вятский банк России

БИК – 012202102

КБК 18811601181019000140

УИН 18890452240522165282

Назначение платежа: штраф по постановлению суда.

Разъяснить положения ч. 1.1 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья: Иванова И.М.