Постановление № 1-60/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело №1 – 60/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.

при секретаре - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, ранее не судимой, зарегистрированной по <адрес> Республики Крым, проживающей по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., подсудимая ФИО1, находясь во дворе домовладения по <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа с бельевой веревки, <данные изъяты> похитила куртку-пуховик, стоимостью 5000 руб., принадлежащую потерпевшей ФИО4

После чего подсудимая ФИО1 с места совершенного преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку стоимость похищенного имущества составляет 5000 рублей.

Адвокат Кутырев Е.А. в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, и просила прекратить в отношении неё уголовное дело, с назначением ей судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, однако в материалах дела имеется её заявление, что она к ФИО1 претензий не имеет, так как ущерб ей возмещен.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред..

Преступление, совершенное ФИО1 и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, а потерпевшая не имеет к ней претензий, а потому суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 Валерьевны, прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: куртку - пуховик, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО4.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4. УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский